東林黨并非一個現代意義上的政黨，而是一群有著相同政治主張的文人組成的一個松散團體。
東林黨的政治主張大致有以下幾點：
第一，強烈要求改變宦官專權亂政的局面，主張“政事歸于六部，公論付之言官”；
第二，竭力反對皇帝派遣礦監、稅使到各地進行瘋狂掠奪、橫征暴斂，主張既重視農業，也重視工商業，要求惠商恤民、減輕賦稅、墾荒屯田、興修水利；
第三，反對屢見不鮮的科舉舞弊行為，主張取士不分等級貴賤，按照個人才智，予以破格錄用；
第四，加強在遼東的軍事力量，積極防御后金的進攻。
總結起來，就是這四點政治主張，那么東林黨怎么就成了千夫所指的無恥文人了呢？
第一點應該是無可厚非的，歷朝歷代因為宦官專權而天下大亂甚至是王國的例子屢見不鮮，明太祖朱元璋更是在皇宮門口豎了塊鐵牌，刻著“內臣不得干預政事，預者斬”，后面王振和劉瑾也用實際行動證實了宦官專權亂政有多么可怕。
第三點應該也沒錯，科舉舞弊肯定是不對的，舞弊手法一般都是賄賂考官，以求功名，這樣考上來的官員，首先不說他的能力如何，就最基本的廉潔奉公他們都很難做到。
第四點那就更不用說了，后金都打過來了，還不加強防御，難道想亡國嗎？
東林黨之所以被千夫所指，重點應該就是第二條了，他們反對皇帝派遣礦監、稅使到各地進行瘋狂掠奪、橫征暴斂，要求惠商恤民、減輕賦稅。
傳聞，東林黨反對收礦稅和商稅，使得國家財政入不敷出。
很明顯，這是在斷章取義，或者說，實在故意造謠。
他們是反對派遣礦監、稅使到各地進行瘋狂掠奪、橫征暴斂，不是反對收礦稅和商稅。
他們為什么反對派遣礦監、稅使呢？
這個跟萬歷朝后期的太監貪腐有很大的關系，所謂礦監、稅使其實就是太監，據史料記載，太監充當礦監、稅使，貪腐起來嚇死人，他們基本上是收九繳一，也就是說，收上來的稅賦，他們只上繳一成，其他九成全被他們給貪了！
這個并不是空口說瞎話，《明史》和很多其他史書上都有相關記載。
比如，萬歷中期的廣東稅監李鳳的貪污冠絕整個萬歷朝，據揭發，他明取暗索，十不解一，他府中金玉珠寶堆積如山，玲瓏異物充塞其門，他貪污的白銀達到五千萬兩之巨，其它珍寶還不計其內。
又比如，陜西稅監中官梁永（原皇宮御馬監監丞）以欽差自居，假借巡視之名，橫行霸道，劫掠各地富裕城鎮．荼毒陜西，時梁永將搜刮的金銀財寶，以十分之一進貢神宗收用．十分之九派親信護送至京．由家轉接收藏于京郊，其收藏金銀財寶的庫房多達十余間。
再比如，萬歷二十九年，內監孫隆到蘇州充任稅監，他勒令除已征稅外，每機加派白銀三錢，絲織品每匹加銀三分，用以自肥，機戶因此停工，幾千織工染工失業，生活無路的織染工匠兩千人集結于玄妙觀，掀起了一場民變。
這些礦監、稅使派到地方上橫征暴斂，瘋狂掠奪，難道不應該反對嗎？
這些，畢竟是有史料可查的，一戳就破，所以，后面傳聞又發展成東林黨包庇地主豪強，為富商巨賈爭利，反對收稅。
這個是很明顯的混淆視聽，指鹿為馬。
首先，不管是礦稅還是商稅，東林黨都沒有反對收，只是反對派遣礦監、稅使。
然后，東林黨要求惠商恤民、減輕賦稅，這個稅賦并不是光指礦稅、茶稅和鹽稅，也包括田賦。
最后，最重要的一點，挖礦的也是平民百姓，種茶的也是平民百姓，煮鹽的還是平民百姓，減輕礦稅和商稅怎么就變成包庇地主豪強，為富商巨賈爭利了呢？難道礦是豪強去挖的，茶是地主去種的，鹽是豪強煮出來的？
文人有時候的確很可怕，當他們斷章取義，扭曲事實，誣蔑文人的時候，全然沒有意識到，自己也是文人。
沒有最可怕，只有更可怕，到后面的傳聞更為可怕。
什么魏忠賢才能救大明，東林黨是明朝滅亡的罪魁禍首，明朝之所以滅亡，就是因為崇禎皇帝殺了魏忠賢，沒人收拾東林黨了！
首先，這個傳聞最說不通的地方在于，大家都知道，魏忠賢不是崇禎殺的，他是自殺的，崇禎皇帝殺了魏忠賢這種謠言竟然也能造出來！
造謠者大概明白，不管是誰，只要稍微看一眼史料就會戳穿這個謊言，所以，后面他們又來了一個乾坤大挪移。
他們將萬歷朝東林黨反對派遣礦監、稅使到各地進行瘋狂掠奪、橫征暴斂，挪到崇禎朝，變成了東林黨反對收稅。
他們將天啟初年東林黨掌權也挪到崇禎朝，造成了崇禎朝就是東林黨的天下，崇禎皇帝的圣旨都出不了宮的假象！
東林黨反對收稅，前面已經說過了，純屬斷章取義，混淆視聽，指鹿為馬。
然后，來看看崇禎朝到底是不是東林黨掌權。
明朝從朱元璋罷免宰相開始，實行的是內閣輔政的制度，也就是說，要掌權，最起碼要掌控內閣。