“醫生，我丈夫不會有事吧？”
患者的妻子跟在后面，滿臉擔憂。
“現在還不好說，我們先做斷舍縫合，然后做一個腦部ct，以目前的情況看，暫時沒有生命危險，只不過顱內有沒有出血還不好說。”
吳曉東給患者的妻子介紹。
“舌頭斷了沒事嗎，不會死嗎？”
患者的妻子擔憂的問：“電視上不是都演舌頭斷了，人很快就會死嗎？”
“不會的，放心吧，我師傅親自縫合，我師傅的縫合水平很高的，縫合好之后只要配合恢復，對以后的影響不大，主要還是考慮有沒有顱內出血。”
李小飛也解釋道。
舌頭，是人類進食和言語的重要器官，觀察舌的色、質、形態及舌苔變化也是中醫望診的重要內容之一。
在醫學上稱為舌，是人體口腔內一塊肌肉質的器官，表面覆蓋有包含味覺感受器的上皮組織。舌的內部有多條彼此獨立、方向不同的肌肉束，使得舌頭可以做出靈活的偏、卷、翹等活動，使其具有協助咀嚼、攪拌、吞咽食物，及協助發聲等功能。
在一些小說和電視劇中，經常會有一些咬舌自盡的橋段。
那么咬舌自盡的說法真的靠譜嗎，真的像電視和小說中說的那么容易和迅速嗎？
其實不然，事實上咬舌自盡致死率并不高，而且也不快，在自殺的種種手段中，咬舌自盡也是非常罕見的，就正常人來說，想要自己咬斷自己的舌頭是一件非常痛苦也非常艱難的事情。
而且即便是咬斷舌頭之后，人也不會馬上死亡。
現在網上流傳的“咬舌自盡”的致死原因可大致歸為三大類，即“疼死說”、“失血說”和“窒息說”。
“疼死說”的主要理由是咬舌時由于產生巨大的疼痛，從而產生神經源性休克，最終導致呼吸系統和循環系統混亂，很顯然這個說法是不成立的，這一理由中對神經源性休克的理解就存在問題。雖然“神經原性休克”可以簡單的理解為“由神經系統刺激而引發的休克”，但絕對不是“疼死”。
失血的說法的其實同樣不成立，舌內含有大量毛細血管和幾條較粗的動靜脈，咬斷舌頭后會大量出血，但是卻不會那么容易導致死亡。
人體血液總量約為4~5升，而失血量要超過30%，即1.5升以上才有可能危及生命。而依靠舌內的血管要喪失1.5升血液，并不是那么容易的一件事情。
至于窒息的說法又分為三種，一種認為是斷離的舌頭被吞入，導致噎死，這種說法的理由是舌頭是輔助吞咽的器官，因此舌頭咬斷后斷離的舌頭由于吞咽功能的喪失而吞入。然而仔細想一想，若要咬舌自盡，或由于意外自己咬斷舌頭，那么舌頭的斷離端是位于門齒外側的，那么掉出口腔的概率遠高于被吞入。而且，即便斷舌被吞入，那么很大可能也是進入食道而并非氣管，因此并不靠譜。
另一種認為斷離的舌根會縮入喉嚨導致窒息，可舌頭被咬斷的部位是前部的游離端，而剩下舌后部，其下側是被發達的頦舌肌向前下方的下頜骨方向牽拉，因此難以做到縮入喉嚨，因而也不靠譜。
至于第三種說法則是流出的血液灌入氣管導致窒息，若要使血液能夠充分阻塞呼吸道，所需的出血量盡管遠少于失血死亡，但仍需求量比較大，需要長時間出血才能達到，而且還需要猛烈那種。
所以從醫學的角度分析，咬舌自盡的說法其實并不靠譜，意外咬斷自己的舌頭之后不要慌亂，保存好斷裂的舌頭，及時縫合救治。
患者送到搶救室的時候，還處于昏迷狀態，方寒先讓給患者做了一個顱腦ct，然后進行斷舍縫合。
做ct的時間不長，單純的頭顱ct平掃檢查時間很短，從患者進入檢查室到檢查結束，也就是兩分鐘左右。
患者意識昏迷，甚至都不要打麻藥，方寒就在患者一時不清楚的情況下給患者做了清創和縫合。
“方醫生，這是患者的ct檢查！”
方寒的縫合剛剛做完，吳曉東就拿著ct片走上前來。
“患者的顱內有大量面積的淤血，這種情況不必須做開顱手術。”
方寒接過ct片看了看，道：“開顱手術對患者的影響是相當大的，患者目前并沒有生命危險，這樣，我先開一個活血化瘀的方子，吃上三劑，看看效果。”
說著方寒走到邊上，寫了一個處方交給李小飛。