翁同龢一聽大帥口風漸軟趕緊打蛇隨棍上“是是是，老師說的對，弟子受教了……”
解除了劍拔弩張的氣氛，屋子里又是一片和諧，曾國藩這才正式開始點撥這名小他十九歲的未來名臣。
“朝政到底是什么？不是你所說的公理正義，也不是你所說的大義名分，所謂朝政其實就是各種力量相互傾軋并最終達到平衡罷了……”
“你也別說什么天下百姓的漂亮話，那都是唬人的，你翁同龢會不動官為牧，民為羊的道理？遠的不說了驅趕百姓沖陣的計策到底是誰想出來的？”
一句話說的翁同龢臉色紫漲，嘴唇動了幾下就是不敢張嘴。
“哼……這件事我就不提了，可是三天后的大朝會上，你如果還跟今天這樣的愚蠢，等待你們的必定是慘敗！”
“請老師教我……”這回翁同龢總算是服氣了。
“談判就是做買賣，總得有個討價還價不是？你不能占盡風頭，總不能好處全都給了你們，別人一點都不留。”
“拉電報線你們說不行，搞報紙你們還說不行，推廣西學也是不行，在京師賣點便宜米更是不行，不行不行總是不行，那么我問問你們，這個態度是談判應該有的態度嗎？”
“就是你們這一次次咄咄逼人的不行，堵住了所有談判的可能，結果人家用嘴得不到的東西，只能用拳頭用洋槍來搶了！都到這時候了，你們還不醒悟嗎？”
說到這里曾國藩啪的一聲砸碎了酒杯“六年前英法聯軍為什么帶兵進攻北京城？又為什么燒了圓明園？明明外交談判就能解決的問題，你們何苦搞出這么一場兵禍來？”
“我不是給洋人開脫，洋人想傳教，想開港口，我心里也是反對的，可是反對不代表封閉談判之門啊？在談判桌上吵的不可開交，總比大軍開戰要強吧？”
“同樣是一份條約，在談判桌上談出來的，跟敵人用刺刀逼出來的能一樣嗎？就算最后結果還是向洋人低頭，可是不用打那場必輸的戰爭，我們何至于丟了京城和圓明園？”
這可真是振聾發聵的一番言論，翁同龢當時腦子一暈，他萬萬沒想到曾國藩會說出這么一番道理出來。
是啊，如果當初《北京條約》《天津條約》是在談判桌上簽訂的，那么條件應該不會這么苛刻吧？至少戰爭賠款是不用了，圓明園也不會被燒了。
還是自古以來天朝上國的那點臉面作祟，記吃不記打棺材不頂在門上就不知道死字怎么寫。無腦自大毫無智慧可言，別看天天琴棋書畫的，寫出詩文足能傳世，可是都是一群小聰明，沒有大智慧。
象曾國藩、胡林翼、左宗棠包括李鴻章、張之洞這類的文人，才是真正擁有大智慧的高才。下馬能安民，上馬能管軍，識時務不迂腐，知道什么叫靈活變通。
如果六年前那場戰爭主帥是曾國藩的話，大清絕對不會輸的那么慘，頂天洋人拿走點傳教權和口岸經商權，至于戰爭賠款那就是甭想，因為戰爭壓根就不會發生。
翁同龢哆嗦著嘴唇說道“當年……當年朝廷的壓力實在是太大了，北京城內凡是企圖和洋人談判的都被扣上了賣國賊的帽子，那時候朝野上下就是一個聲音……天朝上國的臉面不能丟！”