“在座各位都是受過高等教育的精英知識分子，我想你們應該明白國家的定義和組成部分，雖然學術流派各有分歧，但是我覺得有四點做到了，那么就應該稱之為一個國家！”
“首先要有國土，這點是必須的，無土不立國嗎！其次要有人民也可以說是民族，沒人的荒漠當然不能稱之為國家了，就好比南極洲，您能說哪里是一個國家嗎？”
“有土地，有人口還不行，還得有自己獨立的文化！這一點很重要，如果沒有自己獨立的文化，你的所有一切都和比鄰的區域完全一樣，那么自然選擇就是融合到了一起……”
“倫敦東區和西區能分裂成兩個國家嗎？顯然不可能，因為大家有共同的文字、語言、行為習慣、價值觀……這些都一樣那么就自然融合在了一起！”
“所以說，必須文化有差異，這才能獨立的成為一國！”
“而第四點，那就是必須要有一個**，一個國家形象的代表，一個立體的國家管理機構……而這些我華族沒有嗎？”
“琉球的土地那是尚泰王獻出來的，獻土的文件合理合法，所以說琉球島鏈就應該算我們華族的領土，這點不應該有任何的異議，包括東南亞的很多華人聚集區，與我們同文同種，所以并入華族也是天經地義的事情……”
“有人會說了，東南亞的土地并不屬于華族……但是我還要提醒大家，國際法對于無人荒地也是遵循著首先發現、首先開發、首先擁有者三原則的！”
“一片土地，誰首先發現自然擁有天然的控制權，就比如說大航海時代的無主島嶼，隨便一個探險家在地圖上標注一下，這個島嶼的歸屬也就受到萬國承認了……”
“在首先發現的原則之下，還有一個原則是首先開發，如果一座島嶼您僅僅是發現而沒有任何的建設，而后來者卻大量移民進行開墾發展……這種情況下就不能適用首先發現的原則了！”
“道理很簡單，建設者和發現者一樣，也是擁有權力的，因為這是天賦人權！不能說這個地球都是你發現的，可是你毫無建設，這片土地就永遠都是你的了？天下沒有這個道理……”
“在東南亞，很多華族的屯墾區都是從野獸的手里奪來的，從荒無人煙的原始密林中開墾出來的，也許在地圖上這些區域都劃給了很多土邦國，但是數千年的時間他們卻毫無建設，天予之，他們卻棄之，這就不能怪我們了吧……”
周圍的主編哄堂大笑，不少人點了點頭“這也是有一定道理的，很多主權有爭議的地區，在進行外交協商之時，還是要看當地民族的成分的，就好比現在法國人控制的阿爾薩斯和洛林地區，由于通行的是德語和德意志文化，所以普魯士一直都沒有放棄哪里……”
“很有可能這兩片法國的土地會回歸德意志的懷抱，畢竟哪里的民族和文化都是屬于德意志的啊！”
“對啊，你們看看咱們還是有共同點的，這下我應該不算東方的野蠻人了吧？”
如此熟悉國際外交準則，甚至連潛規則都門清的人，肯定是和野蠻人掛不上鉤的，眾人笑著搖頭手中的鋼筆沙沙的速記著。