你說，你說，就怕你不說。
（本章未完，請翻頁）
此刻的觀眾們很多人都有點煩惱了。既怕劉方說的不是那么回事，毀了他在自己心中的形象，也怕劉方說的是那么回事，毀了諸葛亮在自己心中的形象。
糾結啊，太特么糾結了！
劉方依舊不慌不忙地道：“那我就先來說一下第一個原因吧，為什么說諸葛亮生不逢時呢？我給大家捋一條時間線：諸葛亮生于181年，207年被劉備三顧茅廬出山。此時，劉備已是48歲了，諸葛亮卻是意氣風發的26歲，二者相差了22歲，整整一代人的歲數。而曹操大約是在189年左右擊敗了袁紹，已經奠定了北方霸主的地位，這個時候的諸葛亮才8歲。他出山的時候，曹魏的北方集團已經足足經營了18年。曹魏集團可以說是那個時代最是人才濟濟的，而且曹操也是雄才偉略，被他經營18年的北方集團，可以說是很難再撼動了。這個時候，諸葛亮才出山，已經很勉為其難了。早一點出生、出山，可操作余地才大，而現在不僅是作為他口中明主的劉備年紀漸長，北方地盤又不可撼動，正所謂應了水鏡先生那句話——‘雖遇明主，未逢其時’也。”
大家恍然大悟。這個解釋到位！同時，這一刻，很多人、尤其是對《三國演義》研究比較深的人也對水鏡先生的明眼更是佩服不已：看來，這個很少出鏡的人真的是一位大隱啊！
劉方這個以時間線來解釋自身觀點的方法就讓事情變得很清晰明了，也讓第一個論點得到了觀眾和所有好奇的文人學者的認可。畢竟，這個原因是客觀性的，不是以個人意志為轉移的。
得到了鄭一玲反饋信息的劉方也精神大振。
“我們再來說一說第二條。第二個原因，是諸葛亮從一開始為劉備謀劃就出現了重大戰略決策失誤！估計這一條能看清楚的人很少。因為不仔細看完全書、仔細分析的人，是找不出這一點的。”
所有人都很懵懂。重大戰略決策失誤到底在哪兒？
直播中的張教授也趕忙道：“你詳細說一說。”
劉方繼續道：“那我就多說一些。諸葛亮的《隆中對》雖然說是未出茅廬而三分天下，看似完美，實際上蘊藏著巨大的戰略失誤，不幸的是蜀國君臣自始至終一直堅持了這一錯誤決策。而這一重大戰略失誤有人早已看穿，此人便是蜀漢集團的另一位奇才，位列三國四大名士、與臥龍諸葛亮齊名的鳳雛龐統。《三國演義》中，那位神秘大隱水鏡先生司馬徽曾言：臥龍鳳雛，得一便可安天下。”
這句話，看過《三國演義》的很多人自然都熟悉至極。
“龐統曾向主公劉備表示，‘荊州荒殘，人物殫盡，東有吳孫，北有曹氏，鼎足之計，難以得志’。
可見，龐統對隆中對做出了八字評論是：鼎足之計，難以得志！顯然龐統并不看好隆中對戰略，認為這已經不是北伐恢復漢室能否成功，而是三足鼎立之勢都難成功的問題。
雖然，龐統在擔任軍師幫助劉備平定益州的時候早早死在了雒縣