“哦，快說一說。”
“你應該知道，雖然馬普學會對于化學方面的研究還是非常深入的，但是對于這種新興的理論，依然是持著謹慎的態度。”
“本來檢驗他應該是我們的責任。但是遺憾的是在計算化學這個方面能夠拜托人終究還是有些少。所以說的話，我們可能會考慮對本人進行測評。”
“什么意思？為什么我聽的不是特別懂？”
“意思就是說我們大家都拿不定主意，所以說把他叫過來問一問，可能是一個比較好的選擇。”
“你的意思是說這個王教授本人可能會過來？”
“我猜他大概率應該會來，畢竟你應該知道，對于一個科學家來說，不管他在商業上取得多大的成就，都不如他在學術方面取得的榮譽更能讓人滿足。”
“而整個歐洲學術界的認可，就意味著他有極大的幾率能夠獲得諾貝爾化學獎。”
“我想任何一個有追求的科學家，都沒有辦法拒絕這個誘惑。”
“你說的很有道理，你這個消息真的是太及時了。我得好好感謝你一下，我的小baby。”
……
距離王峰的論文刊登在《JACS》上已經過去了一個月的時間，關于電化學界面結構的理論模型的爭論也是愈來愈激烈。當時期刊內部對于是否要把這篇論文登刊也是有不小的爭議的。但是現在看來效果貌似不錯。
也正是因為爭論的原因，這篇論文受到的關注愈來愈廣泛，連帶著他們的期刊也很狠的，名聲大燥了一把。
但是真正將這種關注從理論化學界推向整個計算機界的，還是對王峰的研究青睞有加的自然。雖然這次他的論文礙于專業性太強并沒有選擇《科學》投稿，但《科學》依舊給他的論文設置了一個“highlights”。
不只是如此，在《科學》雜志上，著名理論化學家、13年諾貝爾獎得主、哈佛大學的馬丁·卡普拉斯教授，受邀撰寫了一篇科學評論，評論了這項研究成果。
“……我一直都有在關注他的論文，但沒想到他的成果會誕生的如此迅速。毫無疑問，這是一項偉大的研究成果。而對于這項研究成果的正確性，我個人的觀點是相當的樂觀。因為它回答了不少關于電化學界面，我至今仍然抱有困惑的問題。”
“截止到目前為止，諾貝爾獎只光顧過計算化學這個領域兩次。但我相信在不久地將來，諾貝爾的榮耀將再次垂青這個年輕的領域。”
在此之前，馬丁·卡普拉斯因為提出了有關耦合常數和二面角之間關系的卡普拉斯方程，對復雜分子體系設計的多尺度模擬方法上做出了杰出貢獻而獲得13年諾貝爾化學獎。
作為少有的精通數學的理論化學家，卡普拉斯在量子化學、生物大分子、分子動力學模型等多個領域，都擁有著杰出的貢獻。
也正是因此，這篇文章的刊登，立刻將原論文的關注度推向了高峰。
除了他之外，還有不少計算，化學界的人都站了出來，幫助這一篇論文造勢。當然，他們倒不是說多么有責任感，也不是說他們真的看懂了，或者說有能力來評價那一篇論文。