洪克文一直是混娛樂圈的，對文學圈的事情不太了解，如果不是因為他們老板于東，他根本不會點開文藝報的報道，所以他也不知道這是個什么情況。
但不管是個什么情況，這對深空公司來說都不是什么好事情，這時候還是不要去老板那里找不自在了，洪克文當即打消了去跟于東匯報工作的想法。
文藝報的報道出來之后，很快就引起了熱議。
今年的茅盾文學獎從啟動評選流程開始就一直很受大家的關注，因為呼聲比較高的幾部作品受眾都比較多，而且受眾多的這幾部作品還都進入了候選作品名單當中。
很多人都認為，今年不管矛盾文學獎最終是頒四個獎還是五個獎，肯定有一個獎會是于東的，因為除了年紀之外，于東具備獲獎的所有條件。
但結果出來之后，卻讓人們大跌眼鏡，于東并沒有出現在獲獎名單當中。
正因為如此的反差，反倒讓這次的矛盾文學獎引起了更為熱烈的討論。
以往四屆茅盾文學獎，發報道的時候，都是只公布獎項結果，但今年卻有些不同，除了公布獎項結果之外，還同時在報道中附上了評委會的評委對這幾部獲獎作品的評語。
雖然今年的突然附上評語不禁讓人想入非非，但附評語這件事情也是可以理解的。只不過，讓人不解的是，除了給出幾部獲獎作品的評語之外，評委還對另外幾部落選的作品給出了評語，其中就有于東的詛咒。
給詛咒的評語很簡單，一個勁地夸這部非常好，最后非常遺憾地表示獎項名額有限，不能顧及所有作品，希望作者能夠再接再厲，下一屆給大家帶來更好的作品。
雖然給評語的落選作品有好幾部，但是明眼人能夠看得出來，主要就是為了詛咒，有點此地無銀三百兩的感覺。
這種毫無營養，避重就輕的「安慰式」評語，也讓于東的讀者感到憤怒，不給獎就不給獎，讀者們就算不甘心也不好說什么，畢竟文學這種東西本來就是主觀的，文學獎本身也是偏小眾的。
特別茅盾文學獎，上一屆的獲獎名單就因為太過脫離大眾，遭到了不少媒體以及學者的批評，這次入圍的作品明顯要比上一屆更知名一些，大家還以為茅盾文學獎是要改變策略了，沒想到竟然是這個情況，改了，但是沒完全改。
他們確實將獎項給了一些知名度高的作品，比如塵埃落定以及長恨歌，這兩部作品都擁有大量的讀者，本身銷量就很不錯。
但是候選名單里面最知名的詛咒最終卻落選了，而是把獎項給了另外兩部名氣和業內口碑都不如詛咒的作品。
好多讀者義憤填膺，當天就把文藝報在深空部落上的賬號給沖了，害得文藝報官方不得不發一通免責聲明，表示他們只不過是負責發布消息而已，并不能代表茅盾文學獎的評委會。
深空官方也在這個時候發布了一條公告，如果對茅盾文學獎的結果有不同意見，希望讀者們能夠理性討論，不要沖動行事。
第一個站出來理性討論的名人是華東師范大學的教授張作海，他這些年一直都在研究于東，是知名的「東學家」，這次茅盾文學獎的評選他自然也是全程關注的。
得知詛咒沒有獲獎之后，當天張作海就發布了一篇名為告茅盾文學獎評委會書的文章。
在這篇文章里面，身為一名一線教師的張作海表示，茅盾文學獎作為中國具有最高榮譽的文學獎之一，連續兩屆獲獎作品，很難說代表了當今長篇的最高水準，在觀念和寫法上比較傳統與保守，沒有適當考慮題材的多樣化和藝術上的創新。
對傳統現實主義和傳統歷史過于偏愛，且在審美內蘊上缺乏對人性的深刻提示。
他還表示，獲得茅盾文學獎的這些作品，過半在高校的文學教材中很少被提或者壓根不會被提到。
「假如茅盾文學獎的作品不能進入到大學學術傳播渠道，就有可能走向難以為文學界大多數人士及廣大讀者認同的小圈子中。」
「文學評獎應經得起讀者檢驗和歷史的淘汰。」
張作海主要從自身的經歷談論了對本次茅盾文學獎結果的看法，中心思想就是，作為一個文學獎項，評選有偏好是很正常的，但是絕不能搞小圈子化，脫離普羅大眾甚至是脫離大學學術圈。