張居正雖然也意識到了這個問題，但因為其本身就是大地主，加之歷史的局限性，不可能擁有寧修這么深刻的認識。
寧修這番說辭也是考量良久的。如果對面的人換成了徐階徐華亭，他是斷然不會這么說的。
徐閣老生性圓滑，縱容家人侵吞田畝。及至徐階隱退，朝廷清查徐家田畝，發現徐家名下田畝竟然有十萬畝之多。天子下令收繳徐家侵吞的田畝，徐階竟然還忝著老臉請求能不能只歸還一部分。
但是張居正不同。雖然張家在江陵也是超級大地主，但張居正對于子女的約束還是很嚴的。
至于張居正病逝后遭到清算，從江陵老家搜到的銀兩也有諸多疑問。史學界對此態度不一，認為是萬歷皇帝授意給張居正潑臟水的居多。
反正那時張居正已經死了，還能從棺材里跳出來和萬歷皇帝對峙不成？
故而用一句話概括，徐階是不要臉皮的，連座師夏言都能出賣的人，連嚴嵩都能結為親家的人能有什么臉皮？
但張居正不同，雖然自己的老師徐階有污點，但張居正還是保全了徐家，并沒有落井下石。
面對張居正寧修敢于直言，因為他知道張居正不會就此事遷怒于他！
張居正聽了寧修一番話，直是沉默了良久。
“原來癥結出在了這里。”
張居正搖了搖頭，喟然嘆息道。
“那么，依你之見，該如何推行改革呢？”
張居正的聲音中聽不出喜怒。
不知為何，他覺得眼前這個年輕人對朝局洞若觀火，對人心看的透徹。
“小子斗膽一言，請閣老徐徐圖之。”
寧修沉聲道。
張居正皺眉道：“你也說土地兼并是大明朝的一大痼疾，既然如此，更是應該下猛藥，豈能因噎廢食。”
寧修嘆聲道：“閣老以為范希文公和王半山公誰的改革更成功？”
張居正愣了一愣，不知寧修為何會突然問起宋代的兩位名臣。
“自然是王安石的熙寧變法更成功了。”
仁宗朝的慶歷新政和神宗朝的熙寧變法一前一后，但卻有不同的結果。
慶歷新政的推行可謂天時地利人和。不但有官家仁宗支持，在朝中也有富弼、韓琦、歐陽修等人助力。
范仲淹提出了十條新政。
明黜陟、抑僥幸、精貢舉、擇長官、均公田、厚農桑、減徭役、修武備、重命令、推恩信。
這十條幾乎覆蓋了所有死角，乍一看來很美好。
但也只是看起來很美好......
失敗原因大概是兩條，一是范仲淹準備不足，限于嘴炮。他老人家認為憑借自己的影響力，可以做到登高一呼，無數人響應。事實證明他太高看自己的影響力了。
二是動了大地主的奶酪。斷人錢財如殺人父母，這些大地主和官僚自然聯合起來與范仲淹一派死磕到底。
......
......
ps：科舉名次的資料真的很不好找，老坤廢了很大氣力才找到，力求還原真實歷史。求票票支持啊。