百特曼定定看著哈莉皎潔無暇的側臉，只覺得此時的她似乎在放光......呃，不全是心理作用，她真的在放光。
——如果她能踏踏實實做個真英雄，那該多好啊！
心里感慨，他嘴上卻沉沉地說：“行善權只是她的邏輯中的‘至高權利’，如果按照集體高于個人的價值觀，行善權從一開始便不成立。”
他和其他英雄一樣，非常認可哈莉的行善權理論。
但他比其他人更清楚，哈莉的‘真理’有個非常重要的前提條件：極度崇尚個人價值，個人的生命和自由高于集體利益。
無論如何，英雄僭越執法權，都破壞了法律的威嚴，而法律服務于集體。
因為拯救個人而破壞法律，就是讓被救之人的權利凌駕集體之上。
比如，金翠蓮和魯智深，以金翠蓮的視角，魯智深救她，自然是百分百正義。
即便在現代人眼中，也會對魯智深豎起大拇指，跨一聲‘真英雄，是好漢’。
但魯智深當街捶死鎮關西，嚴重破壞了北宋法律的威嚴，對普通宋朝百姓而言，法律至少會在理論上保護他們。法律被破壞，他們的利益自然受到損失。
宋朝的官員、統治階級，對魯智深的行為更是深惡痛絕，因為他們的利益被侵犯得更嚴重。
現代天朝從上層到普通百姓，都贊魯智深，只因為魯智深不是現代人。
魯智深救金翠蓮，對宋朝制度和法律的傷害，沒影響到現代人的利益。
換成現代，別說和魯智深做一樣的事，哪怕魯智深本尊重生......
當然，魯智深懲惡揚善，也一定程度上警告了惡人，讓他們再次欺負良善時，會有所顧忌。他還做了榜樣，讓更多人堅持正義，具有一定社會正能量。
但這點正能量和法律被破壞的壞處比......若總收益為正，破壞法律的收益為正——破壞法律越多，對社會越有益——法律便失去存在的價值，以法律為根基的社會也......
dc宇宙的米國，此時此刻，哈莉提出行善權這一概念、并認為行善權高于一切、眾英雄激動歡呼，似乎在迎接美好新時代時，以英雄義舉破壞法律的收益，是正是負？
若是負，則證明社會不需要英雄，英雄將逐漸凋零，就像當年的守望者。
二戰與冷戰時，需要英雄（守望者），和平到來，社會和政-府都不再需要英雄，守望者便退出歷史舞臺。
可現在的現實是，超級英雄時代正在到來，還越來越火熱。
這說明收益是正。
破壞法律的收益為正......米國要完蛋啊！
亂世出英雄。
反過來，英雄出，亂世到。
百特曼能想到這一步，但他下意識不愿去想。
哈莉則在發表慷慨激昂的演講時，心里倍感荒謬：她用美好正義的言辭做裝點，從而達成以天眼會控制英雄的目的，似乎很邪惡。
英雄們懲惡揚善，理應正義又光明。
但自由自在、無拘無束的英雄，其實在傷害法律。
傷害法律就等于傷害現有社會制度。
而她‘收編英雄’的邪惡行為，卻極大地維護了法律的威嚴，維護了現今社會的穩定與和平。
誰才是英雄？
什么才是正義?