實際上，亞歷山大一世和杜馬貴族眼里的俄羅斯民族，都是一個很籠統的概念，基本上只要不是中亞人和蒙古人的面孔，都被他們劃入俄羅斯民族范疇之內。
這也是為何亞歷山大一世和杜馬貴族議會，沒有在關于羅馬帝國占領區內俄羅斯民族遷徙問題上爭論的原因。
反正那些被俄羅斯人欺壓的異族農奴，根本沒有什么民族概念，達瓦里氏互助會旋起旋滅的起義，僅僅只是在城市和繁華的鎮子中傳播了民族的概念，鄉村中的莊園并沒有受到民族主義思想的沖擊。
只要亞歷山大一世和杜馬貴族遷移大量人口，再整合俄羅斯帝國的殘兵敗將，平推中亞落后的游牧民族還是沒問題的。
這是一個軍事力量代差十分嚴重的時代。
歐洲大戰中，滑膛破和滑膛槍已經淪為爛大街的武器，但在中亞的游牧民族中，即便是火繩槍也被當作寶貝一般對待，絕大多數游牧民族的軍隊，還停留在成吉思汗時代。
也就是俗稱的騎射加沖鋒騎兵。
李維上輩子那個世界，很多人都認為終結騎兵的武器是馬克沁等重機槍的普及。
卻忽略了這里的騎兵，指的是現代化騎兵單位！
誠然，滑膛槍和滑膛炮建立起來的軍隊，面對歐式騎兵確實無法做到碾壓的程度，頂多也就是勢均力敵。
但若是將滑膛槍和滑膛炮武裝起來的軍隊，擺在中亞乃至遠東地區，那就是無可匹敵的強大軍隊！
歐式騎兵和同時代的游牧騎兵，是完全不同的兩種生物，即便是成吉思汗時代的騎兵拿過來也沒用，不是說成吉思汗時代的蒙古騎兵戰斗力不足，而是武器觀念存在代差。
當然，如果此時的中亞游牧民族真的具備成吉思汗時代蒙古人的戰斗精神，在經歷了初期的失敗后，還是可以從敵人那里學習和改進自身戰術的。
如果敵人給他們足夠的時間的話……
傳統的蒙古式騎射和沖鋒戰術，在槍炮主宰的時代已經完全無用。
首先，騎射會被廉價的火槍兵彌補差距。
真實戰場上，騎射的有效殺傷射程，是不如步兵用滑膛槍的，也就幾十米的距離。
這還是對付無甲目標！
要是對付板甲目標的話，就必須換上破甲重箭，在十幾米外射！
還不能射最厚重的前裝胸甲的部位。
成吉思汗的子孫遠征歐洲的時候，射當時歐洲騎士就是靠近到十幾米的距離，那時候的歐洲騎士可沒有列裝近代板甲，絕大多數還是相對落后的板鏈甲。
若是遇上后來類似米蘭板甲那種強度的盔甲，連英格蘭長弓都沒辦法射穿。
歷史上英格蘭長弓手擊敗法蘭西具裝騎士的戰役，不是因為長弓手的箭矢破開了法蘭西騎士身上的板甲，而是將他們胯下的戰馬放倒，并且當時的戰場因為法蘭西騎士的指揮錯誤，進入了泥潭一般的軟土地帶，使得戰馬速度嚴重下滑。
正因如此，才讓英格蘭長弓手可以輕松瞄準，將騎士胯下的戰馬全部放倒，然后拿著小匕首到沼澤一般的戰場，將由于鎧甲太沉重，難以起身的法蘭西騎士摁住，從頭盔的縫隙中刺進去殺人。
不錯，英格蘭長弓手擊敗法蘭西騎士的終極武器，其實是一把把廉價的小匕首和短刀……
當然，這并不妨礙取得勝利的英國佬，將英格蘭長弓吹成神器。
實際上，后來的戰爭也證明，英格蘭長弓對付鎖子甲或皮甲目標還可以，但遇上板甲目標，基本上跟撓癢癢一般。
這也是英法百年戰爭，英國最終戰敗的原因之一。
弓箭不光破甲能力堪憂，瞄準也十分困難，畢竟神箭手終歸是少數。
反觀滑膛槍，精度是不夠，但隨便一個農夫訓練幾個月，命中率就能趕得上訓練好幾年的弓箭手！
再加上那不可匹敵的破甲能力，槍炮時代碾壓游牧民族就不算什么新鮮事了。
所以，俄羅斯帝國平推中亞，不是因為中亞的游牧民族戰斗力變弱，而是武器時代不一樣了……
換成成吉思汗時代的蒙古人過來，只要不更新換代裝備和改進蒙古戰術，同樣會失敗。
馬克沁終結了騎兵時代，滑膛槍則終結了游牧民族時代。