“少白先生說到如今梨園之地位形勢，高談闊論，發人深省。
月樓認同少白先生的部分觀點，京劇是藝術瑰寶，流行音樂則還需要再好好沉淀沉淀。
但沈某并不認同少白先生傲慢自大的態度。
京劇雖然是藝術瑰寶，但不應該抱殘守缺，孤芳自賞。
流行音樂雖然不似京劇那般高雅，但它能夠被大眾接受，證明其并非毫無可取之處。
高雅低俗之辯，早就應該拋棄，藝術也要追求雅俗共賞。
京劇藝術有傳承，也應該有創新。
有人愿意待在神龕里繼續受人供奉，有人愿意走下神壇用創新的手段謀求更多發展。
抱殘守缺，終成迷夢，自恃高雅，必遭眾棄。
沈某先走出了這一步，惟盼少白先生也能早日醒悟。”
“抱殘守缺，終成迷夢，自恃高雅，必遭眾棄。”
這篇文章里，每一條都戳到了李少白的痛處，而且，雖然沈月樓語氣看似對他很尊敬，言必稱少白先生，但他話里話外的意思無不在說，自己是被時代拋棄的老古板，他是新時代的寵兒。
這才是自視甚高的李少白最不能忍受的。
自己今年才三十八歲，都還沒到四十，根本就不是那種守舊老古板。
情緒漸漸冷靜下來，李少白感覺自己好像抓住了沈月樓言辭中的一些漏洞。
哈哈哈，你回應就回應，扯什么創新與傳承啊？
在梨園中，如我一般抱殘守缺的伶人可是不少。
雖然大家口頭上都在談論創新，但大部分有名有姓的伶人還是支持傳承的。
要不然，梨園也不會如此看重師承了。
想著可以得到梨園大多數守舊派的支持，深思熟慮之后，李少白立刻發了一篇約戰文章：“不論高雅低俗，如何激濁揚清？
沈老板竟然說京劇的創新比傳承更加重要，真是狂妄至極。
之前，你在《說唱臉譜》中就表達過類似的觀點，當時，還引起了一番討論。
今日，你我就在傳承與創新兩個方向分一個高下吧。
你我分屬不同行當，李某本不該提起梨園舊例——唱對臺戲了卻紛爭的辦法。
但少白細細一想，沈老板真正在梨園小有名聲，靠得正是《風箏誤》里的韓仲琦一角。
此角為小生，之后貼演《花田錯》時，你亦扮了小生。
有此兩出，可見沈老板功力不凡，為青衣、小生兩門抱之好角。
沈老板既然一直堅持創新比傳承重要，不知可敢與李某比試一番？
半個月后，你我在燕京梨園正式唱一場對臺戲，除了座兒上的成績，還要遍邀梨園各位德高望重的名家來觀賞品評。
還請沈老板準備一出新戲，李某則唱演經典名劇。
若是李某落敗，我李少白從此退出梨園，若是沈老板落敗，就請您離開燕京梨園，到別處去討生活吧。
哈哈哈，李某戰書已發，不知沈老板可敢應下？”
李少白的這篇約戰文章在社交媒體上一發出，不止在梨園中引起了一場軒然大波，在公眾之中也引起很多關注。
畢竟，沈月樓通過《原創之聲》和《聲情并茂》兩檔節目以及《赤伶》歌曲與《靈狐》上、下兩部劇情短片，已經躋身二三線明星之列。
誰輸誰就退出燕京梨園，這已是生死之戰了。
大家都在猜沈月樓沈老板會不會應戰。
就算沈老板不回應，也不會有人說他畏戰。
只因，李少白發起的這場戰爭并不公平。