“圣人，不是我要傷人，實在是賀若懷亮意圖殺我在先。”楊集拱手道：“當日我和道王一起去芙蓉池參與滕王兄慶生宴，路過芙蓉橋時，賀若懷亮帶著一群名為游俠、實是刺客的大漢在橋上埋伏，準備刺殺我們兄弟。我乃堂堂大隋衛王，又是道王的兄長，豈能貪生怕死？為了維護皇族威嚴、王弟安全，所以令侍衛奮起反抗。不過我依然謹記大隋律法、皇伯母教誨，只是將賀若懷亮為首的刺客制服，并沒有殺一人。然而賀若公倚仗家世顯赫、圣人恩寵而罔顧國法，追到芙蓉樓殺我，若非蔡王兄、滕王兄庇護，恐怕您今天看到的便是我的尸體了；如今賀若公賊喊捉賊，反過來誣陷于我，著實可笑。懇請圣人明察秋毫、秉公執法，不因賀若公身份高貴而寬恕其罪。”
賀若弼勃然大怒，也顧不得作小媳婦狀的“悲聲哭泣”，大聲說道：“胡說八道，我兒在芙蓉橋只是攔截于你，何曾要殺你和道王了？老夫在芙蓉樓，也不過是要與你公平決斗而已。”
“你是天下有名的猛將，竟然約一個身子尚未長開、力量不足的半大小孩決斗，這不就是你要殺我的最好證明么？所謂的‘公平’決斗，不過是找一個殺我的正當理由罷了。當時幸虧兩位王兄庇護，若不然，我早就被你一劍兩斷了。”楊集向楊堅躬身一禮：“當天有許多重臣參加了滕王兄的慶生宴，他們都可以出來作證。”
兩人爭到這里，脈絡已經很清楚了。不管當天在場的人，還是不在場的人，都知道起因在于賀若懷亮，如果不是他膽大包天的攔截兩大親王，就不會有后續之事。
或許他本意不是殺人，而楊集把他踩成太監，確實是過分了一些；但是從法理上說，攔截皇族就是犯了大忌，哪怕楊集讓人殺了他也不為過。
楊集見賀若弼意圖辯解，趕緊又說道：“若是公然刺殺親王的賀若氏父子安然無恙，天下幾千萬人豈不有樣學樣？要是有人以賀若氏父子為例，刺殺于我，或許就沒有這么好的運氣了。殺了我們這些親王之后，下一個會是誰？或許是身為皇孫的晉王、或許是太子，最后說不定就敢公然行刺圣人了。”
聽到這番話，楊堅的臉色都變了，心中的態度也有了翻天覆地的變化。
賀若弼是功臣不假，但自己從來沒有虧待過他，并且在他犯罪時，一而再、再而三的寬恕、包庇。可他們父子已經演變到了公然向大隋親王亮劍了，若是還既往不咎，豈不是更鼓勵不法之徒刺王殺駕？
此風絕不可長！
“賀若氏父子連大隋親王都敢亮劍，他們面對普通百姓、普通官員時的態度不問可知。”楊廣來了一記助攻，將一份厚厚的折子遞了上去：“為了印證兒臣猜想，兒臣從刑部、大理寺調來了一些卷宗觀看；這上面都是和賀若一族有關的案件，請父皇過目。”
在此之前，楊廣眼見賀若弼到處豎敵，告他的人絡繹不絕，還以為他學楊素自污，想當一個孤臣。而當他動用監國太子之權，調動一些卷宗來看時，才發現賀若弼是真的很污。
尤其是武都郡公賀若隆、萬榮郡公賀若東，這兩人分別是賀若弼的兄長和弟弟，之所以當上郡公，全是賀若弼滅陳之功，本身沒有半點才能，卻繼承了賀若氏不懂做人、睚眥必報、飛揚跋扈的傳統；出任刺史期間，動用權力四起撈錢倒是其次，關鍵是他們每看中哪個人的田產，便要以低價買來，人家當然不愿意了，于是他們兄弟便縱家兵為匪，將不答應的人通通滅門，然后通過刺史的權力，將那些田產、宅第納為己有，一些耿直官員、地方士紳想要入京告狀，也被他們滅門。而賀若弼長子賀若懷廓，身為沙州總管，克扣軍餉、吃撫恤金、喝兵血是理所當然之事，只要看中哪個部將妻女，這個部將便會死在所謂的剿匪途中。
雖然卷宗上寫的滅門案、兵將陣亡案為真，事后也把“土匪”殲滅了，但是一兩件還能說是意外、巧合，可如果幾十上百個事件都與賀若家族有關，上百個慘遭滅門人家的田產、宅第最后都落到賀若家里，這就很不尋常了。
他所上呈的折子，僅僅只是摘抄卷宗上的案件，并沒有附上自己的猜測，但這么多案件集中到一起，父皇定能從中看出門道。