但AI換臉不同，只要掌握了源代碼和算法，它更像是一個成熟的軟件，無需團隊操作，一個人便可搞定，用時很短。
換句話說，適合普及。
《新僵尸先生》顯然應用了更先進的，可以堪稱世界一流的換臉技術，給大家帶來娛樂享受的同時，是否也應關注其中的一些科技倫理問題？
《新僵尸先生》的技術應用，產生了兩種效果：讓逝去的演員復活；讓老去的演員恢復青春。
作為觀眾，我覺得應該思考一些東西：
當你看到林正英在片中宛若真人一般時，你會不會感到恐懼和別扭？將死者在影視劇中復活，是否違反道德？
片方有沒有侵害肖像權？是否有利用死者博眼球，謀取利益的動機？
演技一向是評判演員的重要標準，也是觀眾津津樂道的話題，如果一個角色身體用的是替身，面部用的是換臉，那我們還需要演技么？
如今娛樂圈競爭已經非常激烈，每年大量的藝校生找不到工作，如果大規模的使用AI換臉，將老去、逝去的演員重現銀幕，肯定會擠壓現有演員的生存空間，這個問題是否應該關注？
如果一個換臉角色的‘演技’爆表，他/她/它能不能申請評獎？獎項要不要接納這類‘演員’？
或者我們思考一點有趣的命題：AI換臉的演員和真實演員，哪個演技更好？
AI換臉的演員，身價如何？比不比得上爽子姐？
這些，僅僅是對影視行業的影響，如果我們再擴大一點，將AI換臉應用至社會，那問題會更多。
2018年，美國男演員喬登·皮爾和某新聞網站，聯合制作了一條***談論假新聞的政令宣傳篇，點擊量破億。
2019年，德國紐倫堡大學的科研團隊發布了一款應用，該應用通過攝像頭進行面部追蹤，從而讓視頻里的人跟隨使用者說話，使直播造假成為可能。
2020年，瑞士某研究所的科學家，用人臉識別方法檢測AI換臉技術，錯誤率高達95%。在這場AI與AI的對抗中，換臉大獲全勝。
新技術拓展了新的領域，倫理規范卻保持相對穩定性。當規范未能與時俱進時，二者之間便會產生鴻溝。
損害真實性。
換臉視頻會增加獲取真實信息的難度，如果公眾對被換臉前的內容不熟悉，很容易認為換臉后的虛假內容是真實的，從而造成謠言傳播、誤解產生、沖突加劇等現象。
威脅個人安全和公共利益。
一旦技術發展到可以被普通人掌握時，那犯罪分子就能更改監控內容、騙過手機應用的人臉登錄系統、詐騙犯可以換臉成熟人、傳播黃色視頻、侵權視頻、偽造公眾人物發言威脅社會安定等等。
另外，制作換臉視頻，需要提前收集照片、視頻等信息，勢必會形成對個人隱私安全的威脅。
總而言之，個人覺得不應掉以輕心，不要因為它能帶來娛樂和情懷，就釋放對其的善意。
面對新技術，我們要保持謹慎的樂觀……”
這篇文章，引爆了新一輪的熱點，迅速掀起“技術倫理大討論”。
與此同時，《新僵尸先生》在全網聯播，分賬較低，但架不住點播奇高，眨眨眼就打破了無數紀錄。
背后的一票大佬，當然看不上這點分賬，他們要的就是話題度，并且混水摸魚，順勢引導，將輿論引向有利于自己的方面。
所以這個“技術倫理大討論”一爆發，張佳振等人準備的水軍團隊紛紛下場，就等著這波大戰。
（都看長津湖了嘛？我國慶一部電影還沒看。）