1月4號袁華正式殺青，舉行了一個小型的殺青宴以后拜別劇組其他成員，甚至連口氣都沒喘勻，直接馬不停蹄的趕往機場直飛紐約——
雖然這一次預訂的拍攝周期是45天，但袁華已經是所有主演里面到的最晚的一個，其他人都已經陸續抵達，最早過去的陳四成，此時已經在那邊準備兩個多月了……
其實前世這部電影是17年8月份才開拍，但這一世這部電影差不多提前了半年多，毋庸置疑當然是袁華扇動了蝴蝶效應——
早在拍攝《唐探1》以及電影上映的路演期間，袁華曾有意無意的和陳四成溝通聊過第二部的劇本，旁敲側擊為他提供了很多關鍵性的思路填充，自然也就大大縮減了劇本的編寫時間。
其實說到《唐探2》的劇本，必然繞不開02年臺省恐怖片《雙瞳》。
兩者案情推理的內核是高度相似的，要說抄襲是夠不上的，但要說是巧合，那更是自欺欺人，準確的說應該算是借鑒。
《雙瞳》的兇手，是用“古代石板+八卦陣”推演，以名為線索分別將五個惡人送進五種地獄，以助自己修煉成仙。
《唐探2》的兇手，是按照五行順序，以生辰八字為線索將受害者一一對照五行手法殺死，取五臟煉丹以助成仙。
盡管看起來兩個反派都是得了癌癥，但這個其實真不是一碼事。
畢竟癌癥在兩部片中的作用根本不一樣，《唐探2》醫生因為得了不治之癥才妄想修仙而去殺人。
《雙瞳》的謝亞理的殺人從她生下來開始就具有目的性，她的癌癥是道教要求的大徹大悟的條件。
道家符咒，取器官，兇手根據「宗教儀式」實施犯罪，只是推理作品慣用的套路，類似的形式在很多作品中都有呈現，包括肉身成仙也一直是我國玄幻作品慣用的伎倆。
如果從主要劇情算雷同點的話，《雙瞳》和《唐探2》相同的是道教元素，以及兇手的殺人動機是想通過殺人而“成仙”，還有受害者數量都是5人這三點。
如果凡是以道家修仙為殺人動機，凡是受害者數量5人的故事，就算抄襲《雙瞳》，這就有點夸張了。
歸根結底，《唐探2》批一層宗教玄學的皮，內里走的是推理+喜劇的路子，闡述反封建迷信的主題。
《雙瞳》則是批一層犯罪推理的皮，內里走的是恐怖+懸疑的路子，表達傳統神鬼的主題。
兩部電影從本質上就是完全相悖的，連基礎世界觀都不同，還談什么抄襲？
站在前人肩膀上，創作屬于自己的東西，這是任何藝術行業的進化規律。
但要說《唐探2》這部電影一點都沒有借鑒前作，那也未免太自欺欺人，其中爭議比較大的，比較難以自圓其說的“硬傷”主要有兩個。
其一是“樓中觀”，既大樓中藏有道教建筑——祭壇。
這一點在《雙瞳》里面還算說得過去，因為里面的反派以謝亞理為首一伙人發展出來一個邪教，所以說偷偷建造了一個祭壇，可以做到不被外人發現。
但《唐探2》里面的反派BOSS醫生可是孤家寡人，他在人來人往的醫院建這么大一個祭壇，在西式建筑里面藏一個這么顯眼的大型中式建筑，當大家瞎嗎？
好，就算把所有人都當瞎子和傻子，電影顯示醫院可是高層建筑，要知道每層樓板的承重能力是有限的。建出這樣兩三層樓高的祭壇，難道不會塌嘛？
所以說這確實是一個“BUG”，不但極其不合理，而且還很容易會被列為“抄襲”的鐵證。
因此袁華向陳四成建議，要不然這個地方改一下，這反派不是醫生很有錢嘛！
老外有錢人不是喜歡在閑暇時間去鄉下狩獵騎馬，要不干脆就改成他在偏僻的郊外買了一塊私人農場，完全可以把祭壇建在自家農場里面，不僅隱蔽而且風水還好。
老美不是講私人領地神圣不可侵犯嘛？一般也不會被人發現。即便被人發現也沒有關系，修個祭壇又不違法，但建在醫院必是違章建筑無疑，一經發現必被清理+罰款。