顯然這樣的說法很怪異。
梁襲道“外面動靜很大，麥尼面對房門緊張戒備，莎莎對其后背開槍，然后坐倒在地上，對著自己大腿開槍，接著把手槍扔出去。”
劉真點頭“這是普遍認識。”
梁襲問“槍身有摩擦痕跡嗎扔出去的還是推出去的如果是扔出去的，槍有沒有打開保險”
劉真“沒有這方面的報告，我回頭通知探員們注意細節。從刀鋒態度來看，他們認為莎莎有所隱瞞。在目前這么嚴重的情況下莎莎還有所隱瞞，隱瞞的肯定是大事。”
梁襲道“我的態度和刀鋒相反。從尼里描述的姐姐形象來看，莎莎在內心將恐份當成仇人。為什么會有大胡子伯伯我不清楚，不過我不會采納一個四歲小孩的證詞。你說他們要安裝彈炸，那彈炸呢安裝了嗎”
劉真搖頭“沒有，上午拆除了幾十臺販賣機，都沒有發現藥炸。”
卡琳問“莎莎是怎么說明這件事”
劉真道“莎莎說，前幾天小孩突然走失，她找小孩時看見一個男子和自己孩子在社區小公園蕩秋千。這名男子是他的表哥，昨晚被打死。莎莎知道表哥是恐份，非常緊張。表哥說給她找了一個新住所。莎莎問表哥要什么，表哥就說，要借用一下你們的工作，事成之后你們一點事都不會有。”
表哥說明，莎莎因生病向柯林公司請假，表哥將以臨時工身份和麥尼一起工作幾天。事情結束后，表哥就會離開，不會過問莎莎的事情。因為孩子的原因莎莎只能同意，退房搬入了07號樓。
劉真道“莎莎描述，昨晚槍戰開始他們就被嚇壞了，她抱著孩子躲在床和墻壁之間，自己的丈夫麥尼用身體擋住門。門被推開，一個人走進來，視線被阻，莎莎沒看清楚過程。聽見槍聲和丈夫倒地聲音的她坐起來。歹徒發現了她，人在床上一滾，翻過床鋪滾到另外一邊，一手掐莎莎的脖子，一手舉槍。莎莎拼命的用雙手抓住對方持槍的手。”
劉真“催淚瓦斯彌漫進入房間，莎莎稱當時不知道自己中槍。在歹徒放開掐自己脖子的手后，莎莎就緊緊抱住孩子，直到警察到來。她說不清楚歹徒怎么開槍，怎么離開。”
梁襲道“從邏輯上說得通。”
劉真支吾“這”
卡琳更清楚“按照法律來說，莎莎沒有問題，因為沒有證據證明她隱瞞。從反恐角度來說，莎莎很有問題，因為她無法證明她沒有隱瞞。我想最關鍵是胡子伯伯，其他歹徒不承認不否認，孩子說明有個胡子伯伯，這就讓莎莎有了嫌疑。十日危機的情況下，特殊時間會使用特殊手段。諸如戰略特勤局那樣。”
電影戰略特勤局說的是逮捕了一名恐份，恐份在美國三個地方安裝了核彈，審訊師通過折磨其家人，一個個殺死其家人來逼供。最終恐份說出了三枚核彈的位置。但是審訊師認為恐份算到自己會用其家人威脅他，恐份應該安裝了四枚核彈。他要繼續殺死恐份家人。這時聯調局女警終于忍不住，動用法律和武器阻止了他。電影似乎歌頌了女警的勇敢和無懼，說明了人性還有善良。可是在電影的結尾，第四枚核彈進入倒計時。
看這部電影時候梁襲就擔心存在第四枚，如果存在第四枚，這部電影過于扭曲，偏偏這種扭曲又符合邏輯，貼近事實。如果沒有第四枚，審訊師是個混蛋，是個人渣，是個畜生。有第四枚，審訊師變成了一個悲情英雄，他本來可以拯救一個城市，卻因為女警的圣母心泛濫而導致數百萬人喪生。
作為一個理性的人，無法繞開結果論。梁襲不喜歡結果論，但他不得不承認結果非常重要。過程不能證明你是落水狗還是英雄，只有結果能。
劉真道“除了以上因素外，莎莎能的資訊太少，而且很不配合。”
梁襲道“然后刀鋒就把所有注意力放在莎莎身上了劉真，我需要詳細的物證和現場勘察信息，還有這伙人的身份。”
“有想法”