梁襲問：“三名住戶互相認識嗎？”
貝克回答：“經過我們調查，未發現他們認識的證據。一位是銀行新入職不到三個月的柜臺職員，一位是十八線女龍套，一位是餐廳服務生，分別住在公寓樓三個不同的地方。除了他們之外，這個時間段還有兩名住戶下班回家，他們證明當時沒有問題。”
貝克道：“因為自殺死亡，管理員的家屬無法拿到保險金。根據我們調查了解，管理員和丈夫七年前分居，管理員日常沒有娛樂活動，大部分時間都在公寓樓內。我們走訪了20戶住戶，他們對管理員沒有好感，也沒有惡感，甚至部分人沒和管理員說過幾句話。”
梁襲問：“法醫怎么看？”
貝克道：“管理員體內有超過正常量兩倍的安定藥成份。因為尸體在死亡之前進行過緊急救護處理，法醫無法推測出管理員割脈的準確時間，因為鮮血和水泡在一起，無法推測出準確的出血量。我們當時推測他殺的兩種可能。第一種可能：三位等外賣的人合謀殺死管理員，互相證明。第二種可能，有人在十一點二十八分之前殺死管理員。”
梁襲道：“但都不成立？”
貝克道：“第一個可能，我們找不到三人認識的證據，甚至是認識的時間線。同時我們還要考慮十一點半16樓情侶男打給管理員的電話被管理員接聽，還有警察到達的時間。另外還有下班回家的兩名住戶。”
貝克意思是如果是三人合謀，風險性極高。他們28分左右陸續到大廳等外賣，需要幾分鐘時間布置自殺現場，期間他們無法得知有沒有住戶出入，一旦有住戶證明當時只看見兩個人或者沒看見人，他們就栽了。其次是30分的電話，16樓小哥確定是管理員接的，代表管理員還活著。這時候3個人全部在大廳。因為16樓女子的折騰，15樓的住戶報警。假設15樓的住戶早一點報警，或者晚一點報警，3個兇手留在大廳沒有任何意義。
貝克道：“第二個可能剛才說過，16樓小哥非常確定是管理員接的電話，對方說話有含糊，但肯定是管理員的聲音。假設有人28分之前殺死管理員，28分后3住戶下來等外賣，那30分的電話誰接的？就算是兇手接的，兇手怎么離開管理員房間不被3住戶目擊？警察到達后搜查了房間，沒發現有其他人的存在。”
也考慮到兇手混入等外賣的兩人中的可能，但電梯監控沒有損壞，記錄了三人離開電梯進入大廳的時間。無論怎么分析都不可能他殺，只能是自殺。
梁襲問：“有沒有非自殺的說法？比如中了彩票，明天約好朋友一起出去玩等。”
貝克道：“案發的第三天是管理員女兒的十八歲生日，這算不算一個理由？”
波比插口道：“會不會是買不起生日禮物選擇自殺？”
梁襲橫了一眼：“富人談案情，窮人別說話。只有你這么窮才會買不起生日禮物。”
梁襲看貝克問道：“這案子除了雙胞胎美女之外，有意思在哪？”
貝克道：“大廳監控是人為損壞的算不算？這個監控就沒好過幾天，這一年來，市政廳一共修理和更換了三次監控，每次更換或者修理之后，不到幾天監控就再次損壞。管理員老大打電話責備管理員，掛斷電話后的管理員在上下班高峰期指桑罵槐的破口大罵。她的這種舉動被住戶投訴，也因此她被市政廳書面警告。”
梁襲眼睛一亮：“是不是沒有什么人喜歡管理員？”
貝克點頭：“是，走訪了30多戶人家，沒有人對管理員之死表現出任何悲痛和難過。”
梁襲若有所思：“一個全身心投入到公寓管理工作的中年女人，沒有丈夫，女兒不在身邊，沒有朋友，沒有娛樂活動。誰會傷害這么敬業的一位好人呢？因此只能是自殺。不過考慮你所說的雙胞胎美女，我認為可以暫時判定為他殺。”
貝克一怔：“怎么殺？”
梁襲道：“一位婦女服用了大量安眠藥，采用溫水割腕自殺的方式。她竟然會去接電話？我們假設一下，她接電話時候進行到哪一步了？剛吞下安眠藥？或者已經起藥效后，準備入水？或者是因為這個電話讓她決定自殺？”