康夫拒不承認自己殺人，他解釋了自己衣服上有妻子鮮血的原因，承認對妻子家暴，但是不承認殺死妻子。在康復被羈押調查兩個月時間，利物浦沒有再發生類似的案件。兩個月后康夫被指控多起謀殺罪，康復因為是一名漫畫作者，大部分時間都在家里。加之六起案件跨度時間長，他找不到六起謀殺案發生時自己的不在場證據。
法庭最終判定，康夫殺害妻子的罪名成立。因證據不足，殺害其他的人罪名不成立。檢方雖然提出絲巾證據，但法庭考慮到有模仿犯罪的可能，給予駁回。最終康夫被判處17年監禁，不得假釋。
梁襲知道一個很多人都不知道的細節，每一位死者手腕上的絲巾很普通，但是打結法比較復雜。六起案件全部是一種打結法。但是第一起案件發生時，警方并沒有對絲巾進行保密。第二起案件發生后，警方通過絲巾認為有連環殺手的可能，于是才對絲巾進行保密。
保密的目的是預防模仿犯罪，總有些人吃飽撐著，喜歡模仿連環殺人犯犯罪手法。連環殺人犯有一個特征，他們有一個明顯的標志，在本案中殺人犯的標志不是絲巾，而是絲巾結。本案在法庭不公開審理，原因也是因為絲巾結。為了避免殺人犯殺人的原因是為了出名，本案對外公布時隱去了康夫的名字。
不說公眾，除了直接辦案者之外，沒有人知道絲巾結是怎么打的。梁襲也不知道，約翰曾經打電話詢問自己在利物浦刑偵部門的熟人，熟人告訴約翰，他也不知道，上面有命令，禁止討論絲巾。
說到這里，梁襲一拍掌：“我知道了。”
波比：“兇手？”
梁襲：“不，是兇手的目標：戴爾。前線警務部助理總監戴爾，原利物浦警局最高長官。戴爾在倫敦上任時，我隨便了解了戴爾的履歷，我記得17年前他應該是利物浦刑偵部門的老大。四個月前康夫出獄，三個多月前戴爾到倫敦上任，康夫跟著來了。”
這個案子保密性較強，雖然約翰挺關注本案，但信息有限，梁襲對案件處于一知半解的狀態。梁襲問約翰：康夫是連環殺手嗎？約翰的回答是：信息太少，無法判斷。但法庭能判定康夫殺害妻子，說明警方提供了鐵證。
康夫一直不認罪，加之疑罪從無的原則，如果沒有過硬的證據，法庭不會判康夫謀殺罪成立。
傍晚六點，貝克聯系梁襲：“前線警務部辦公室監督本案調查過程。戴爾要求警察在倫敦尋找一個叫康夫的利物浦人。”貝克告訴梁襲，戴爾親自去看了三具尸體，很專注的研究絲巾的照片，然后才下令尋找康夫。
內務部似乎聞到了什么味道，派遣了警探監督和協助戴爾監督辦案。
……
這兩天波比一直和梁襲混，他開始學習信息分類和分析。梁襲日常不用這一套，但是本案牽扯的人和事非常廣，他大腦處理不了這么多信息，只能搬出老約翰用的寫字板，就人物關系，時間，地點等進行分類。再對每條信息進行多重推測。
比如A去公司上班，早上七點出發，八點到達公司。推理出A使用的交通工具，乘坐地鐵的時間剛剛好。同時列出打車的可能，和乘坐公交車的不可能。從這些信息可以推理出A在這一個小時內能額外做多少事，什么事。
這信息也許有用，也許沒用，列出來，放在那里。當后續的信息與之發生關聯或者矛盾時，能很快到找到矛盾點進行分析。