桌面上接待員的聲音傳來：“館長，有人要見你。”
館長道：“我沒有時間，再預約。”
接待員道：“是克萊門特家族的族長波比克萊門特。”
克萊門特家族是倫敦博物館最大贊助者，館長道：“請他進來。”
梁襲和波比進入館長辦公室，館長請兩人坐，解釋道：“不好意思兩位，我只有五分鐘時間。”
波比坐在沙發上，梁襲隨意坐在波比身邊的沙發扶椅：“不著急，記者可以等。請坐。”
館長看了看波比，還是坐了下來：“有事嗎？”
梁襲問：“館長你對俊酷有什么看法？”
“看法？”館長品味一會：“在我看來，俊酷也許是人類歷史上最有藝術價值的油畫。不僅僅只是一張肖像畫，也不是很多人所說的單純將肖像俊朗和深沉的神情完全呈現出來那么簡單。我認為俊酷是當時那年代色彩運用最為精湛的油畫。即使在現代，對比過去千年來的油畫，俊酷的色彩語言之細致，也是前無古人。同時根據我的研究，俊酷肖像畫的主角很可能是畢芬奇同時期最偉大的文學家之一。從這位文學家的自傳描述中可以發現，他對自己中年的描述是按照俊酷肖像畫為藍本。”
梁襲道：“既然這么偉大，昨天在火災現場，為什么館長毫不動容？”
“嗯？”
梁襲道：“哪怕舍棄生命也要拿回一點灰燼，這才是一名藝術家應該有的行為。”
館長笑了，問：“昨晚我應該葬身火海才對？”
梁襲：“不對，但是你的表現更不對。因此我判定你知道汽車內是贗品或者不存在俊酷。這不得不讓我連夜梳理了你的信息和履歷。很矛盾，你作為一位藝術家，你對金錢非常淡薄，你甚至做過典當房產從墨西哥粉梟手上購買油畫，捐贈給博物館的行為。于是我問自己，這樣的一個人怎么會偷俊酷呢？”
梁襲道：“不著急，我們首先要梳理一下你盜竊俊酷的經過。經過很簡單，油畫下了飛機之后，你接機，借用機場一個房間，獨自檢查了俊酷的完整性。這個行為本應該讓人生疑，但接下去的事情讓大家不會猜疑你。三名和你同級別的老專家，加上副館長，你們五個人在博物館保險庫內一起對俊酷進行了鑒定，確定俊酷為真跡。”
波比聽不懂：“到底偷沒偷？”館長在飛機場偷俊酷，假俊酷又是怎么通過幾名專家的鑒定呢？
梁襲道：“答案只有一個，他們是同伙，除副館長之外。副館長雖然美術專業，但是對比藝術，他更喜歡女人。在四個老頭專家都確定是真跡的情況下，他怎敢班門弄斧？再說，以副館長的學識，未必有能力鑒定出俊酷的真假。特別是這一個月來，副館長經歷了擾騷余震，妻子離婚，升館長職務無望等事件。”
館長很鎮定，問：“我們是同伙？可能是歷史上平均年齡最大的盜竊團伙。請問，證據呢？”
“奇怪了，為什么每個人都找我要證據。我是偵探，我不是警察。”梁襲道：“我相信只要警方將幾位老專家分開審訊，還有寇特。我想真相就能大白于天下。”
說到這里，波比還是沒搞懂：“都是老專家，你又說館長不熱衷金錢。為什么他要盜竊俊酷？自己收藏嗎？”