一個模式你走在街上，被蒙面人用棍子打你一頓，你知道被打了，
你知道對方有幾個人，但是你就是不知道對方是誰。
一個模式你走在街上，被人從后面打了一棍，你回頭看卻找不到打你的嫌疑人。你判斷能打你的嫌疑人有四人，或許真兇就是四嫌疑人之一，或許真兇用作案手法將自己移除了嫌疑。
相比而言，第一個模式簡單粗暴，缺點是容易被以暴制暴。當別人發現你使用暴力時，很可能用暴力對付你。不僅存在被反殺的可能，還存在被見義勇為者反殺的可能。
第二個模式比較復雜，考驗智商。優點是即使你被懷疑，人們也無法確定你是真兇，符合目前國際通行法律原則，也是目前精英犯罪的主要模式。缺點是，你的智商可能比別人高，但是智商比別人高并不代表能碾壓別人。因為智商不僅是腦部的活動能量，還包含了閱歷，經驗，思考方向，邏輯思維等等因素在內。
梁襲從案件的細節判斷出疑兇屬于第一種模式，但是奎克的存在卻屬于第二種模式。這是一個明顯矛盾。
塞拉一邊問“你要去見奎克”她討厭梁襲思考方式，要么一聲不吭，讓人不知道他在想什么。要么廢話連篇，自己完全無法消化他發出的信息。
“見奎克有風險。”梁襲聯系助理西希“把安頓的住客信息和目前他們所在的位置發給我。”
西希沒有一句廢話立刻執行，有了一次教訓就夠了。有人說精英之所以能成功，不是因為他們不犯錯，而是他們不會連續犯同樣的錯誤。
梁襲在手機上查看，發現奎克等十五名旅客被送到一公里外的一帆酒店。西希告訴梁襲，瑞安給他們每個人都了賠償，并且負責他們在新酒店一周的酒店住宿費，同時新酒店的房間都選最好的房間。幾家新酒店派遣了專車來接這些旅客。
這種態度讓大家難以拒絕，也許有個把人非要住在里拉酒店，也可以。不過，這個人的信息，包括親朋好友的信息都會被瑞安的人查個底朝天。
梁襲有些不滿“你沒問我有什么風險。”沒默契，不配合。
塞拉一怔“什么什么風險”
梁襲道“你提議去見奎克，我說有風險。”
這是七分鐘前的事。塞拉不擅長爭辯，問“會被殺掉嗎”
自己和這位it女不僅沒有共同話題，連思考方向都完全不同。自己怎么也不理解，渣男波比為什么至今還惦記著人家。難道真如古語云妻不如妾，妾不如偷，偷不如偷不著。
梁襲解釋道“假設漢娜死亡，警方必然入場。以警方辦案規范來分析，奎克會成為嫌疑人之一，因為他住在漢娜的樓上，警方會對奎克進行不同程度的排查。即使漢娜沒死，兇手怎么就確定漢娜會不報警呢奎克這么年輕，他能應付警察盤問嗎或許能，但何必將這么年輕，又能應對警察盤問的團隊未來之星放在明面上呢”
梁襲分析完，下結論道“奎克是有問題的，在想清楚問題之前，我暫時不打算拜訪奎克。”
還是叫克里斯來吧塞拉有點扛不住梁襲這套分析。剛開始以為自己能接受和消化，但是最后一句又出現跳躍，必須跟上梁襲的思維才能理解這句話。
奎克能應付警察嗎或許能。如果奎克不能應付警察，奎克就暴露了。如果奎克能應付警察，為什么要把這么年輕又能應付警察的團伙成員放到嫌疑人的位置上縱觀毒投案，研究其中細節，發現奎克并非團隊中不可或缺的一員。
要想到這部分才能接上梁襲的思維。同時要得出梁襲說這番話后的結論不能拜訪奎克。又要理解這個結論。這個結論的意思是在梁襲認識中，奎克是兇手的資源，并非調查者的資源。一個可能，奎克是一個防盜器，當警察找到奎克，詢問問題后，真兇就知道警察調查進展。原本只有這個可能，但漢娜沒有報警，就生成了其他可能各種可能。
不知道對手是誰，不知道他會如何出牌，因此現在拜訪奎克是各種方式中最糟糕的一個辦法。
塞拉已經放棄抵抗，你說歸你說，你想歸你想，你要求接話我就接。難怪錘石和梁襲玩的這么嗨，這兩個t的都不是正常人。
西希打來電話“剛得知西摩和她的助理已經去了一帆酒店，不清楚目的。”
約翰判斷是錯的，西摩應該比路人要強一些，最少能想到奎克。或許是西摩想不到別人了，只能從漢娜最近的鄰居入手。
阻止西摩不，梁襲無法預測會發生什么事，目前西摩和梁襲屬于競爭者關系。阻止西摩破壞了競爭規矩。更何況人家未必愿意聽自己的意見。即使人家會聽自己的意見，自己也得把自己的所有看法全面分析清楚才可能說服西摩。