“當年姚明得票那么多，也有人說的啊。”
“錢多多打球比猩猩好看多了，猩猩就會霸王步突破，一點美感都沒有。錢多多得票比他高，一點問題都沒有！”
“支持錢多多，我是女球迷，NBA我誰都不看，我就看錢多多。長得又帥，打球還好看，比你們說的其他球星都要好一百倍一千倍一萬倍。我就是天天給他投票，怎么滴？這也是規則允許的好嘛。有本事，你們也去天天投票啊。”
“就是，現在噴子真多，NBA規則范圍內允許的投票都給說成刷票，吃不到葡萄說葡萄酸。”
“噴子們一點技術含量都沒有！又不能拿出一點真憑實據來！”
……
……
NBA官方顯然也注意到了關于錢多多全明星投票得票數問題的討論，刷票言論愈演愈烈的話，也會影響到NBA聯盟的整個全明星投票過程的公正性。
所以NBA官方適時派人調查錢多多的全明星投票是否有故意刷票行為。
調查的結果很快就公布出來，錢多多所得的任何一張全明星得票都是在投票規則內的合規操作，沒有任何的刷票行為。
同時，NBA官方還補充說明了一句，錢多多的得票中，雖然有較大部分票數是來自中國球迷的，但是也有不少來自美國、希臘等世界球迷的，換言之，錢多多在全世界都收獲了一波忠實球迷。
NBA的調查結果公告出來之后，錢多多的球迷們開心了。
“說錢多多刷票的噴子們呢？啪啪啪啪打臉了吧，出來蹦跶呀，開心呀，快活呀。怎么不見出來說話了啊。都躲起來了嗎？之前不是說的很活躍的嗎？”
“這下相信錢多多的受歡迎度比猩猩高了吧？球迷們都是有眼看的好嘛。真是搞不懂，一個打球那么好看，一個打球那么難看，好看的比難看的得票高有啥問題？就一定要丑的得票多才算是合理的？都傻了吧？”
“官方都發言了，錢多多的得票完全沒有問題，都是球迷們真實投票結果，看噴子們還有什么話可以說的。”
“嘿嘿，群眾們的眼睛是雪亮的。”
……
官方調查報告出來之后，關于錢多多刷票的言論基本偃旗息鼓，就算還有一些人仍在頑固的堅持錢多多的得票絕對是有問題的，不相信官方的調查結論，但是也翻不起什么波浪了。
而這個報告結論也開始讓一些之前沒怎么重視錢多多的人不得不重新審視這個初出茅廬的菜鳥新秀。
之前真的是小看他了嗎？他真的有這么厲害，可以得到那么多人的認可嗎？
于是有些人開始去看錢多多的比賽，這些人之前就從來沒看過錢多多的比賽，在網上跟著一些人人云亦云的。
這樣一看，喲呵，發現錢多多打球還真的挺好看的啊，這個菜鳥還真的不錯呢，打球好看，球風成熟穩重，以前咋就沒發現呢，于是看了比賽之后，就喜歡上錢多多了，當然就要去給他投張全明星票了，又在推高一波錢多多的得票數和熱度。
（求點票票啥的吧）