一連幾天，王悅每天都在想雷伊的案子，每次想起來的時候，她又會通過各種方式控制自己的思想，比如忙其他的案子、和朋友唱歌以及小酌幾口。慢慢的，王悅終于覺得自己再提起這個案子時已經沒有那么激動了，她非常嚴肅的坐在辦公桌上，打開雷伊的案卷，仔細研究起判決來。
這份判決書里的每一個字，每一段話，王悅都認真的看了一遍又一遍，重要的地方標注出來，法院判決的法律條文一條一條全部摘錄出來。
她又研究了文書的制作規范。
終于，她發現二審判決一個非常重大的邏輯錯誤！
二審判決說理部分是這樣分析的：由于合同雙方未就公司凈資產值達成一致，原告雷伊因“被告楊舒提供的數據資料，接受風險太大”未簽訂借款合同，所以《股權轉讓合同》成立但未生效。
但在適用法律部分，又根據合同法第四十五條規定，以雷伊不正當阻止生效條件成就為由，判決雷伊承擔15萬的責任，而對雷伊主張被告楊舒的違約行為，二審判決則稱合同未生效，違約條款也未生效。
要知道，根據第四十五條的規定，不正當阻止生效條件成就的，視為合同已生效。
按照二審判決的邏輯，雷伊的行為違約，所以要承擔違約責任，但楊舒的行為是不是構成違約，不做評價，因為合同未生效。
這不是明顯的雙標嘛！
“啪”王悅恨恨在桌子上拍了一下，快速起身在辦公室里來回踱步，邊走邊自言自語：
“這份判決是錯的，是錯的，而且錯的這么離譜！”
“我必須做點什么，這案子不是我的專業水平有問題，而是法官，是法官的問題”
她突然想起當初開完庭去給二審法官遞交代理詞時的場景。
那時候，二審法官似乎是要調任到別的法庭去！
兩周內寫了三十個案子的判決，難道她為了結案率全部維持原判了？！
王悅有些想不通，對當事人來說，每個案子都是他們最后的一條路，二審更是他們維權的最后一道屏障。
如此草草了事，可對得起人民的信任？對得起國家的重托？
想著想著，王悅就不自覺的把這件事情上升到了國家和人民的角度，這在別人看來是非常可笑的。
陷在這個思維里的王悅卻認真了，她要給雷伊找個說法，給自己的專業水平找個說法。
她撥通雷伊的電話：雷總，您好。
：哦，你說。雷伊明顯很不耐煩。
：我知道這個案子一審二審都敗訴，無論我說什么，看上去都像接借口。您看這樣行不行？
：咋樣？
：我們去申請判后答疑吧？王悅特意說了“我們”。
：那是啥？
：就是讓法官解釋這樣判決的理由，這樣我們就知道案件敗訴的原因了。如果是您在購買股權的過程存在的問題，公司以后可以在這方面規范一下，如果是判決存在問題，我們可以申請再審，錯了總歸是要改的。
：行，那你弄吧。
雷伊強調了“你”，這讓王悅有點失落，客戶的放棄，就好像在戰場上的將軍聽到了國君投降的消息！