看見各大社交賬號上突然冒出的成百上千條私信和高居熱搜榜前十的“豬食論”，他一時有點蒙圈，大概了解來龍去脈之后，不禁啞然失笑。
也沒什么大不了的事，打嘴炮而已。
起因是騰飛集團副總裁兼騰飛視頻首席執行官管敬亭在世界互聯網大會的某個分論壇上公開發言稱：
“某些平臺的短視頻非常反智非常低俗，長期影響用戶心智，而且他們的個性推薦實在太強大了，你喜歡豬食看到的就全是豬食。”
這話雖然沒有指名道姓，但話里話外無不針對樂享，畢竟樂享短視頻的市占率全國第一，且擁有業內公認最優化的個性推薦算法。
沈亦澤本不想回應，因為肖寧在同一個大會的另一個分論壇上已經就此回應過了，且回應得十分得體。
肖寧說：“豬食論是極其傲慢且不公允的。短視頻作為一種全新的傳播形式，幫助無數普通人記錄分享自己的生活，讓更多人看到更大的世界。此外，也有非常多的藝術家、大學教授、科普工作者在借助短視頻傳遞知識和文化。
而且這位高管可能并不知道，號稱已經擁有數億用戶的微視頻，是目前唯一一家沒有按要求上線未成年模式的短視頻平臺。”
微博相關話題下的討論同樣清一色導向樂享科技：
“支持樂享！支持莊逸！”
“只許騰飛給青少年喂大便，不準樂享給百姓喂‘豬食’？？”
“給喜歡‘豬食’的用戶推送‘豬食’有什么問題嗎？這不比抄襲、騙氪、大數據殺熟、壟斷強？”
“人家再不濟，好歹也在持續不斷地對外輸出版權、輸出文化，占據文娛產業近一半市場的騰飛輸出過什么？”
“指責別人之前麻煩先把自己屁股上的屎擦干凈。”
“競爭不過就詆毀，老騰飛了。”
沈亦澤收到了無數網友的@，都希望他出來回應。
本來覺得肖寧回應過就行了，想了想，還是發了條微博：
“我們又不是只做短視頻，不喜歡短視頻的用戶可以下載個樂享TV，下個月即將上線包括BBC紀錄片，熱門美劇、韓劇，經典日漫在內的諸多優質影視資源，歡迎試用~”
有熱度不蹭王八蛋，正好利用這個機會給公司旗下另一款產品打打廣告。
莊逸發微博回應一事很快便上了熱搜，沙雕網友紛紛留下評論：
“在下了在下了（指打開應用商城）”
“現在充會員有優惠嗎？”
“我是V6，你看我有資格參加你和安安的婚禮嗎？”
“樂享TV、樂享短視頻、樂享音樂都下了的請按個贊，我想看看是不是只有我一個。”
“催更！我餓了！”
樂享TV在電腦、手機和平板的三端下載量均已超過優視，日活和付費會員數更是與之拉開了一段距離，比騰飛視頻差得也不多了，在電視端的安裝量甚至已經追上了騰飛視頻，超越只是時間問題。
身為騰飛視頻的首席執行官，管敬亭這樣公開指責友商雖說有點出乎沈亦澤的意料，但仔細一想，又在情理之中。面對將同類型業務做到勢不可擋的競爭對手，換作任何人，他都得跳腳。
騰飛對樂享進行打壓，這并非什么秘密，當初樂享TV剛建站時，騰飛就試圖用“獨家版權”的方式迫使版權方二選一，被市場監督管理局警告之后，才有所收斂。