當網上在早上發出了那篇聲討尹子雄的微博后，其實網上很多是人在支持聲討者的，覺得這是非法的，不合規的，哪有因為對方所謂的犯罪未遂就要封殺別人的？
而且有證據表明別人犯罪了嗎？
所以，網上突然有了一大批的質疑聲開始攻擊尹子雄。
這是不是有人在帶節奏呢？當然，無可查證。
當然，這不重要。
其實尹子雄的粉絲們也比較著急的，因為那個聲討有理有節，感覺尹子雄這回危險了。
特別是聲討中說的，一個個人或沒有執法與立法權的組織無權阻止沒有違法的團體進行商業行為或社會行為。
這看起來特別的有道理。
甚至有人在尹子雄的微博下留言。
“雄哥，不管合不合法我們都支持你，流量明星本來就是不好的現象。”
“樓上的，你這有點腦殘粉的意思了，什么叫合不合法都支持？不合法也支持嗎？我們作為雄哥的粉絲就要理性，雄哥做錯了該批評就要批評。”
“關鍵是現在大家認為雄哥做錯了嗎？違法了嗎？誰能提供一下法律的依據？”
“我是學法律的，行業協會的作用是對行業成員單位有重要的協調能力，有著溝通、協調、監督、公正、統計、研究、狹義服務的職能。其中監督就是對本行業產品和服務質量、競爭手段、經營作風進行嚴格監督，維護行業信譽，鼓勵公平競爭，打擊違法、違規行為。所以，現在是如何界定流量明星是否存在于違法違規，有損行業信譽等行為。但目前看來，好像沒有明顯的相關證據，。而且流量明星及其公司，有沒有加入到影視協會？歸不歸影視協會管？如果不歸影視協會管，那這個所謂的封殺就是毫無意義的。”
“呀，樓上的，你是真學法律的，還是早就拿出這一條準備抨擊雄哥的？怎么感覺你這話的意思是就是雄哥及其協會做了件非法的事呢？”
“本來是一件大快人心的事，怎么被大家這么一瓣扯，搞得雄哥還做錯了？維護社會正義還能是錯了？”
“樓上的，你這就有點偏激了，我還以為尹子雄的粉絲個個都是有為青年呢，原來也是有這么素質低下的人。如果沒有法律，人人打著所謂的正義的幌子，那社會豈不是亂了？做什么事都得要依法。”
“樓上的，你說雄哥的粉絲打著正義的幌子表現得沒素質，意思是你打著法律的幌子就顯得很有素質了？法律沒有明確的規定幫忙洗地犯法，那你就是對的？你就是素質高的？”
“什么叫洗地？我有幫誰洗地嗎？在法律面前咱們講的是事實，講證據。沒有證據，沒有條文證明違法，我們就得保護公民的一切合法行為。包括你也是，你也是時刻在法律的保護范圍之內，難道我說明一下你受法律保護的，我就是在幫你洗地嗎？”
“……”
“呵呵，這次聰明了啊，做了很好的文案的，請的不是一般的粉絲，只顧著罵人了。開始講法律，講道理了。”小曾低頭跟小王聊著。
“敵人也不是傻子的，趕緊上傳吧。”小王比較急。
“不是，我把視頻發給高時中了啊，這種事難道你還想讓我們做啊？不應該是公司的公關部門做嗎？”
“呃……是我著急了。”小王撓了下頭。
很多人都在關注尹子雄的回應，第一個曝出來的是新京日報，《最新，尹子雄在曼谷機場回應‘聲討’事件！》
這些記者的動作很快啊，高時中的速度還是慢了，然后被小王叼了。
“高時中，你個垃圾，我們都把視頻給你了，你還被別人搶了先。”
正在北京的高時中收到微信后一愣，看了下新京報的報道，然后立馬給宣傳部打電話。
“你們搞什么呢？一個聲明要寫到什么時候？明天？一分鐘之內發出去。”高時中火了，小王發的信息到底是小王不滿了，還是老板不滿了？
哎呀，做事慢了一步。
不過馬上全網的吃瓜群眾們都看到了光影世紀發出來的公告：