“真的，關注寧為微博吧，我覺得他可能不知道股市啥時候大漲，但一定知道股市什么時候暴跌！”
“可惜了啊，大白天我還在跟著吃科技瓜，壓根沒察覺有什么不對！這么大的利空消息竟然被我視而不見了，這一波大賺行情沒撈到就算了還倒賠好幾個W！沒別的，已經關注寧為了，以后這位大佬說啥我都信！”
“今天以前我只覺得那些做空機構的調查報告很牛逼，一般發誰家報道誰死。現在我發現，原來還有人能這么牛逼，發一個微博把一整個板塊搞死！活久見，活久見啊！”
……
就這樣，寧為在美美的夢鄉中，聲望又莫名其妙的刷高了一把，而且直接跨界開始影響到了金融圈。可能寧為自己都不太相信，現在他在發篇微博，可能說誰家股票會大漲沒幾個人信，但如果他說誰家股票要大跌，大概很多人都會信以為真。
當然，估計打死寧為都想不到，他發這一條微博，身邊最大的受益者，很可能是他的小奶貓——三月。
……
美國，一場別開生面的視頻會議正在進行中，參會的大都是有科技公司的大佬，有華爾街的金融巨鱷，同時也有美國排名諸多知名私立高校的股東們，哈佛、耶魯、MIT、普林斯頓、斯坦福大學、賓夕法尼亞大學、哥大……
除此之外還有美國數學學會理事長、美國數個著名期刊背后掌控者，還有計算機方面的大拿等等，總計二十多人此時都聚集在視頻前。這其中有學者，但并不多，許多本是學者，但同時也掌握著海量的資源。
如果寧為知道如此多的大佬們專門為他召開了這次視頻會議大概會覺得很榮幸。
是的，如此多的大佬聚在一起討論的竟然是寧為。
“這次事件給我們敲響了一個警鐘，有些人不該給他太大的話語權。這是一個錯誤，先生們、女士們，這是一個巨大的錯誤！我簡直不敢相信，一個華夏年輕人取得了一點點學術上的成就竟然僅靠在公開場合發表一些不恰當的言論，就能引發股市的劇震！這是美國歷史上從未有過的事情！更是眾位的恥辱！”
“這是第一次，更是最后一次，這種事絕對不能再發生了！我聽說還有人覺得應該把沃爾夫獎頒發給他，我不知道其他人是怎么想的，但讓我把話說明白吧，我覺得這樣不行！或者說在他變得更成熟之前，或者說成長為一個我們可以完全信賴的科學家之前，不該讓一個不懂收斂的外國年輕人能在我們的國家擁有太大影響力！哪怕他的成果很豐碩，這么說眾位明白了嗎？”
發言的老人聲音不大，但所有人都知道這位大佬的分量，因為他幾乎可以代表這個世界上權利最大的機構之一——美聯儲。
用幾乎是因為，這位老人并不是美聯儲主席，只是美聯儲公開市場委員會七名擁有永久投票權的委員之一，但許多時候他說的話甚至比美聯儲主席更有分量，毫不夸張的說很多時候美聯儲主席不方便說的話，他都肆無忌憚的說出來，畢竟他是目前委員會里任期最長的委員，
長時間的沉默后依然有人說話了：“薩克勒閣下，我能理解您的顧慮，但學術界自有一套運行規則，如果任意抹平某一位科學家的成果，可能讓我們的整個系統失去原本的公信力。尤其是之前發生過一些事情，讓寧為在年青一代學生們眼中的威望很高，所以我覺得能做的應該只是盡量淡化一個年輕天才的影響力。或者今天這場談話應該讓那些不負責任的媒體老板們來聽聽？”
“當然，這個建議非常好，我也覺得是有必要的。但在此之前眾位不覺得我們也應該行動起來嗎？我相信學術界有自己的運行規則，但我不相信那個年輕人的成就能讓你們束手無策，我更相信任何學術研究都是需要經費支持的，沒有經費眾位不管研究的項目最終都要胎死腹中，我說的對嗎？”老人不慍不怒的溫言說道，依然保持著平和的語調，但語氣中卻有著不容置疑的味道。
“其實是不是能這樣？我大概明白康普頓教授的憂慮，但正如薩克勒先生說的那樣，這個世界上沒有人是不能替代的。我們可以盡量的用不那么引發爭議的辦法來解決這個問題。比如我聽說最近華夏又冒出了一位在數學界引起很大反響的數學家，而且聽說她最近的一篇論文同樣被許多人看好，好吧，我不太記得她的名字了……”