當然最重要的是，對面似乎把自己的名字給說錯了……
醞釀了片刻語言，奇米才說道：“那個，我叫奇米，不是米奇……”
“哦，抱歉，口誤，口誤……”
“不要緊，但是，寧，其實科學是沒有國界之分的……”
“不，不，不，這一點我要糾正你，米奇，以前我也是這么認為的，但之后我發現科學不但有國界，而且壁壘分明，價格清晰。所謂科學無國界，不過是某些科學家提出的浪漫口號而已。我們都知道，口號這東西，沒意義的。比如，我們希望能跟一些公司共享他們的研究成果，你知道有多難嗎？”
“層層疊疊的專利壁壘啊，代表的不是科學？科學有沒有國界，無非是看科學掌握在誰手中。你看哈，在我沒開發出湍流算法之前，我要是去跟愛立信的勒敦先生說，科學無國界，把你們的5G專利跟我們共享吧，你猜他會怎么回答我？估么著連個滾字都懶得跟我說，他當時要拿正眼看了我，回頭都得著心理醫生看看自己是不是失心瘋了。”
“但在我們擁有了湍流算法之后，我再對他說科學無國界，把你們的專利跟我們共享，我們要共創未來，勒敦先生不但拿正眼看我，還專門從瑞國飛到華夏來握住我的手，跟著我大喊口號，對，科學就該無國界！你這朋友我交了，以后這些科學成果我們雙方共享！”
“再比如說我們的三月人工智能跟三維硅通管芯片制造技術被發明出來之前，我跟蒂姆·庫克說，大兄弟，科學無國界的，把你們的技術拿出來，咱們合作，未來天下無敵，你猜他會不會理我？如果你覺得以上例子太商業化，那么最簡單的，既然科學無國界，你敢不敢把你們那些最新的研究成果直接跟我們的智能平臺共享？我這邊給你提供端口，如果你敢對接了，我敬你是條不口是心非的漢子！”
奇米再次覺得無話可說，他覺得寧為這番話是抱有敵意的，但他不知道這敵意從何而來，他覺得寧為是在把科學跟技術專利混淆，但他也沒法將科學跟技術專利做一個完整的切割。
畢竟科學這個概念很寬泛，不能說只有理論研究屬于科學，其他技術上的進步，那一枚枚芯片上的微構造就不屬于科學，那些仔細存儲的蘑菇蛋就不是科學……
只是談話怎么就變成了這樣？
本想著一個簡單的拉進關系的電話，竟然成了辯論場，更煩的是，他不知道對面到底是刻意，還是口誤，總是叫錯他的名字。
然而不等他說話，對面又開開開開口了……
“就比如你們在選出獲獎者之前，總是要提前通知獲獎者這個流程，你們期待得到什么樣的回應？獲獎者感恩戴德，覺得被選中是自己的榮幸？得到了你們的肯定應該很興奮？因為你們的選擇代表科學的正義？又或者你們的意志才是正確的？當然最重要的是，為什么評判科學家推動人類進步的評委要是你們？”
“其實我不太服氣的就是這些。不瞞您說，我是一個真正的平權主義者。我覺得你們的評委機制不夠合理，比如評委會的構成第三世界的計算機科學家有多少？華裔有多少？美裔又有多少？獨立研究的教授有多少？接受金主投資的科學家有多少？你們的評價有沒有一個具體的、可以量化的模型或者說標桿標準來確定被提名者對世界計算機科學進步的貢獻度排名？讓所有落選的被提名者都沒有話說？”
“我相信是沒有的，因為如果有的話，早就官網公布了。所謂的評選無非是候選者放到一次或者幾次會議上，由你們認為有資格的人來探討，誰的貢獻更大一些。當然，不止是圖靈獎，大家都是這么干的。所以誰能獲獎，誰又不能獲獎，除了這些科學家各自的貢獻外，還得看評委們的良心跟主觀意識。”
“但我需要得到你們的認可嗎？或者說我需要一些成就注定不如我的人來認可我所取得的一切成果嗎？甚至還可能是委委屈屈給我的認可？按照正常的發展，不應該是你們邀請我做為評委，來確定別人的研究成果能否入我的眼？這才是科學評價最恰當的表現。”
“真的，并不是我飄了，或者我太驕傲了，在以前我沒那個資格去評判，但是很不幸，現在我有了。所以這些話，我也就隨便說說，有得罪的地方，你也別往心里去。氣壞了身子不值當。當然如果你生氣了，準備把今年圖靈獎換個人選，我也不太介意。真的，你們可以選擇其他候選人，我不會因此而感覺有頹喪的情緒。”