“有什么感受？”
“和我的短博客……”
“咋了？”
“很相似。”
楊磊笑了，“你不就是想說羚羊微博剽竊了你的創意嗎？但是我要告訴你一點，在我接觸你之前，羚羊科技已經在籌備中，微博這個創意更是早早地擺在了我的案頭里，連成熟的ui都早早拿出來了，根本不存在剽竊不剽竊。”
“可，可是，羚羊科技的成立時間……”
“沒錯，羚羊科技的成立時間確實不早，因為我想找個天才程序員站臺，成為羚羊科技的頂梁柱，幫我實現微博這個偉大的創意，這個人選原本是你，但很可惜，你沒有把握住機會。”
“那你為什么還要成立飛越科技？”
“我惜才，你是個人才，創意也不錯，雖然你的短博客在微博面前毫無價值，但跟其他做社交的同行相比，已經領先了一大步，所以我才愿意給你這個機會，讓你證明一下你自己。”
“可是，有微博在，短博客完全沒有競爭力，你的投資會全部虧掉。”
“這個就不用你操心了，按照你的發展綱要做事兒吧，該推廣推廣，該炒作炒作，我有其他需求的時候會跟你打招呼，而且現在是群雄爭霸階段，短博客也有短博客的優勢，認真搞，必然有立足之地，而且……”
“什么？”
“而且你的短博客雖然在各方面都不如微博，但現在有了現成的模板，模仿總會吧，一點點更新升級，幾個版本之后誰還記得你做的是短博客還是微博？”
“這，這，楊總，你是讓我抄襲你的微博？”
“你可以這么理解，”楊磊坦然承認，“不過微博這個名字絕對不能用，因為這是羚羊科技的專屬商標，有專利權的那種。”
沒錯，楊磊就是這么絕。
直接把“微博”兩個字注冊成了商標，還申請了專利。
而且已經注冊成功。
這是雙保險。
從今往后，除了羚羊科技外，其他任何個體或者組織都無法使用“微博”這兩個字進行商業活動，盈利非盈利的都不行。
這一下子就絕了其他同行徹底跟風的可能。
模仿抄襲？
沒問題。
但對不起，名字不能模仿也不能抄襲，可以叫短博、小博、細博、輕博什么博，唯獨不能叫微博。
有人可能覺得就一個名字的事兒，不影響大局。
錯，很多時候，第一印象非常重要。
一個朗朗上口且通俗易懂的名字，能給用戶留下非常深刻的印象，而且極其有利于傳播，否則，用戶想跟朋友聊聊你的產品使用體驗卻經常被拗口的名字卡住，還談什么用戶體驗？
縱觀互聯網世界里，大火的互聯網產品都有一個共性，那就是名字極其親民，第一條就是讀起來朗朗上口，讀著很親切，一點也不拗口，然后就是通俗易懂，一看名字就知道是干啥用的。
相反，那些名字拗口的；互聯網產品，基本上火不起來，或者無法長久。
只有極少數是例外。
這也是楊磊給公司起名字非要用羚羊、螞蟻的主要原因，這些動物和昆蟲都很常見，讀起來也順口，而且因為是專屬名詞，用戶聽到這個名字就會在腦海中形成一個固有的印象，想到螞蟻就會想到螞蟻科技，想到羚羊就會想到羚羊微博，把他的公司產品和現實中存在的事物聯系在一起，更容易讓用戶接受，會大大降低用戶的抵觸感。
不過很明顯，現在的譚貴青還沒有意識到這個問題，已經陷入了“特許抄襲”的狂喜中。