小馬哥說著，轉而有些遲疑的說道：“不過好像一些媒體記者以及論壇網站好像對于我們這款產品并不是太看好。”
“哦？怎么說？”
林曉聽到頓時有些驚訝的問道，這兩天他各方面的事都太多，并沒有留意到這方面的消息。
“主要是涉及到收費方面，有不少人提出質疑。”小馬哥回答說道。
“他們認為我們收費的裝扮道具，不會受到網友的青睞。”
說著，小馬哥走到了一臺電腦跟前，打開了新浪網。
林曉發現新浪網上的顯眼位置，上面赫然有一條新聞。
《亙古網絡再推收費產品，用戶是否會買帳》
林曉點開看了看，發現這篇文章的作者署名是著名的財經專家陳榮華，來自華爾街財經。
這無疑是讓林曉微微有些錯愕，華爾街財經是國內伴隨著互聯網興起的一家比較有名的財經媒體，聽說創始人似乎是從華爾街回來的，因為時不時的報導一些華爾街的新聞，在國內現在也算是小有名氣。
只是這么一家互聯網媒體，怎么突然對自己的QQ產品開始評頭論足了？
再詳細看了看里面的內容，林曉發現小馬哥剛才輕了，這篇新聞評論，通篇都在質疑QQ秀的這個產品。
比如對方在文章里寫道：“QQ秀如果作為一款QQ的衍生產品，類似QQ游戲一般完全免費，產品很有可能受歡迎，但是現在亙古網絡竟然推出道具收費，顯然他們對于現階段互聯網用戶的消費熱情太過高估。”
“或許是納斯達克的泡沫沒有對亙古網絡造成太多的影響，讓他們對于自己的發展道路有了盲目的自信，所以才會想著面向QQ推出收費產品，畢竟QQ是亙古網絡現在用戶最大的產品。”
“這一點其實和亙古網絡之前借愛游網推出《石器時代》的手法是完全一樣的，先用免費吸引用戶，然后再用其它產品從用戶那里收費。”
“但是這一次，所謂的QQ秀并不是游戲，但是QQ用戶使用QQ秀卻需要花錢買道具，這樣的強盜式收費模式，用戶還會買帳嗎？”
在文章末尾，陳榮華直接說道，“筆者認為，互聯網產品就應該是免費的。”
甚至有一個投票選項，“是否愿意為QQ秀付費？”
林曉看到，此時的投票結果，否已經超過了70%。
等林曉看完新浪網的報道后，小馬哥此時繼續說道：
“在一些論壇上，也有類似的質疑聲，他們說亙古網絡就是一家只想著賺用戶錢的公司，之前打擊外掛也只是為了賺更多的錢。”
“而現在，QQ的用戶規模稍稍大一些，便立即開始推出收費產品，吃相難看。”
林曉聽到后打開一些論壇，果然發現里面有不少帖子在討論自己QQ秀產品收費的事。
里面的內容也正是如同小馬哥所說，不少人都在說亙古網絡吃相難看。
看到這，林曉微微皺起眉頭，他隱約意識到了不對勁。
無論是華爾街財經，還是網上這些零星的質疑聲，出現的時間都太過巧合了，正好是卡在第二天自己的QQ秀和QQ商城要上線的時間節點。
這會不會是有人針對自己使絆子？
林曉把陳天喬和小馬哥、曾禮青、陳一旦等幾個現階段沒有負責什么技術活的人叫上，然后把自己的猜測和大家一起說了說。