“在場的諸位知道什么是謊言嗎，謊言，根據牛津字典的解釋可以將其稱之為撒謊的語言，它的形式多種多樣，但是本質就是欺騙。
說話者出于欺騙的目的，把自己不了解或不相信的某事硬說成是真實的，或者故意制造某種虛假或誤導的信息，閔小姐覺得對嗎”
“我不清楚。”閔蘋聞言一臉緊張的搖了搖頭。
“好，那我們繼續。”
左重也不介意，繼續說道“根據這個定義我們可以知道謊言有兩個基本特質，一是謊言的內容是虛假的，二是撒謊的目的是欺騙。
在表現形式上，有以自我毀滅為動機的病態性謊言，有無意義的社交性謊言，有不道德的惡意謊言，滿足聽者需要的利他性謊言。
還有保護自己或者其它人的防衛性謊言，我來考考諸位，如果閔小姐剛剛的話是謊言，那么這個謊言屬于哪一種，大家都說說嘛。”
“防衛性謊言。”
最先開口的是歸有光，說完這話便死死盯著閔蘋，想要從對方的反應中找到說謊的證據，他似乎已經確定了，閔蘋就是那個內應。
“防衛性謊言。”
“防衛性謊言。”
接下來，除了閔蘋自己沒有回答，其他人都給出了自己的答案，這個問題并不難回答，在特務處面前說謊，自然是為了保護自己。
羅愛玲和莊美云在回答后，更是悄悄挪動了一下椅子，兩人不是傻子，自然知道這個問題的深意，閔蘋很可能跟今天的刺客有關。
左重沒去管三個女人之間的勾心斗角，笑容滿面道“非常好，既然大家都同意這一點，那么我就再深入談一談防衛性謊言的特征。
一，防衛性說謊者會盡量推卸責任，這是出于保護自己和別人的目的，不管編造什么樣的謊言，這一點是不會改變的，這是其一。
二，防衛性說謊者的表述往往是以否定的形式出現，比如人不是殺我的，不是我做的，這件事不是我自愿的，我只是被逼的等等。”
說到這里，他一臉笑意的看向閔蘋，又問了一個問題。
“閔小姐，如果左某沒有記錯的話，剛剛回答我的問題時，你說你去同一個位置是因為其他位置經常有人，你不愿多等就成了習慣。
解釋去廁所時間長短一致，你用了廁所的衛生太臟不會多待這個理由，我說的都對吧，呵呵，這么一看，確實很像是防衛性謊言。”
這根本不是像，而是一模一樣。
其他位置有人和廁所太臟這兩句話，從某種意義上說是在推卸責任，說明事情不是她決定的，而是因為現實情況，不得已而為之。
至于不愿意多等和不會多待就更好理解了，標準的否定句式，這兩句話同樣在暗示某件事跟自己沒有關系，那么一個問題就來了。
上廁所有什么好隱瞞的呢。