“如果是這樣，那就意味著飛利浦在謀害吉米懷特之后就從我的房間里偷了手提包。但后來我睡在我的房間里。我想從來沒有人進來過。我沒有睡那么深，所以如果有人進入我的房間，我早就醒了。
還是他用紙條引誘我，然后在我離開房間時偷走了包？用萬能鑰匙開門進來？因為我買不起別的包，所以當飛利浦管家進入到我的房間時，他只在房間內找到這一個女士手提包。因為時間緊迫，所以他想都沒有想就直接把這個手提包拿到三樓的書房了。
即使<飛利浦有萬能鑰匙>的這個假設前提是真的，從我的房間里偷一個包似乎對于飛利浦來說也是一項艱巨的任務。
’不，這又是第一個問題。菲利普為什么選擇進入我的房間？‘
我又認真的想了想。
“這座莊園里還有很多其他的女員工，懷特家族也有好幾個女人。每個人都至少有一個女包。但是你為什么要進入我的房間并拿走它？
老實說，如果飛利浦去早已去世的懷特夫人房間里搜查一下，可能會更容易些。埃琳娜的案件，她前一天被謀害了，所以有點困難，因為有警方在進行調查。無論如何，闖入一個空房間不是比要闖入有人在的房間更容易一些嗎？
“順便說一下，也許飛利浦這樣做是為了把謀害吉米懷特的嫌疑轉嫁到我身上。
實際上，飛利浦管家的陷害計謀差一點就實現了。如果沒有威爾干預，推理小說《絕望者之歌》可能會以罪犯莫妮卡福克斯受到懲罰而告終。
但是問題又來了。
“那為什么飛利浦選擇的是我？”
這座莊園里被陷害的人已經夠多了，哪怕只是為了配合《遠方的朋友送來了包》這首歌的歌詞。
“所以飛利浦之所以使用我的手提包，并不是因為很容易得到，而是因為他試圖把我嫁禍成兇犯......'
結論是……
“如果不是我，它就不會發生。”
但是為什么飛利浦要讓我成為罪魁禍首呢？
莫妮卡在繼承排名上遠遠落后于其他人。即使飛利浦在吉米懷特意外被謀害后密謀操縱科爾頓接管懷特家族的遺產，也沒有理由因此而陷害我。
我認真地回想了女仆莫妮卡的記憶，但確實沒有什么值得對管家懷恨在心的事情。自然而然，當時只是在睡覺的女仆莫妮卡并不會對飛利浦管家造成什么威脅。
'為什么？飛利浦到底為什么要拿走莫妮卡的手提包？
然后，突然，另一個想法從我的腦海中閃過。
'等一下。但現在為什么我認為飛利浦管家才是罪魁禍首？
想想看，從目前來看甚至沒有確認飛利浦到底是不是真的罪魁禍首，飛利浦是罪魁禍首的原因只是基于威爾的推理。
所以哪怕我是一個不合格的偵探助理，但我也認為從一開始<威爾的推理是錯誤的>，這個假設時存在可能性的。
“那么飛利浦是罪魁禍首的假設如果可能是錯誤的，畢竟現在并沒有直接證據表明飛利浦真的擁有萬能鑰匙！