那么一個牛錄到底有多少披甲兵呢，滿文老檔第六冊在天命三年四月部分記載：汗頒諭統兵諸貝勒、大臣曰每牛錄五十甲，留十甲守城，四十甲出戰。
由此可知在撫順之戰前，后金一個牛錄兵力約為五十披甲，這個數字在皇太極時代被提升到一個牛錄一百披甲。
可以估算柳河之戰中的三百后金士兵中，披甲的人數為五十到一百人。
關寧鐵騎八百人渡河，被五十到一百披甲殺了四百人，先鋒李承先陣亡，主將魯之甲自盡，其余的人逃走了。
根據《三朝遼事實錄》的記述，關寧軍出動了七百關寧鐵騎和八百槍炮手，攻打耀州的時候遭遇后金攻擊，和《滿文老檔》記錄相似。
綜上所述，作為歷史上關寧軍唯一一次主動出擊并與后金交戰的戰例，其表現乏善可陳，甚至可以認為其戰斗力低到了駭人聽聞的地步。
七百關寧鐵騎和八百關寧軍步兵在柳河之戰中，被區區五十到一百披甲擊敗，被俘獲馬匹六百七十匹甲胄無算，主帥先鋒監軍全部陣亡，估計損失超過一千人。
戰后，兵部再次派人來關寧核查兵力，發現原本號稱十萬八千大軍的關寧軍僅剩下五萬七千。
缺少的五萬人不知道是損失在之前的戰斗中了，還是被人吃了空餉。
這次的柳河之戰雖然在韋寶這段歷史中不可能發生了。
但是后金對明軍的戰力掌握，大概就是這么個情況，一個建奴甲士一個打十個是不止的，人家建奴普遍認為能一個打五十個。
之前的薩爾滸之戰是最早打破明軍在建奴大軍心中形象的大戰。
或者可以說是打破遼東和薊遼邊軍在建奴大軍心目中形象的戰爭，而且幾乎很難扭轉了。
之后的遼南會戰，建奴雖然出動了三四萬大軍，但并不是努爾哈赤指揮，都是皇太極指揮的。
而且這三四萬人不能算建奴精銳，大部分是滿蒙聯軍，混雜在一起的兵馬，與純建奴精銳有區別。
加上建奴一方夸大其詞，說韋寶所部有二十多萬明軍，所以建奴并沒有認識到寶軍的厲害。
至于寶軍之后派遣的游擊隊作戰，也只是讓建奴上上下下覺得寶軍卑鄙狡猾，陰險狡詐，因為并不是正面作戰，每次寶軍都是偷襲搶東西，所以在建奴看來，從來沒有正眼評價過寶軍的作戰能力。
薩爾滸之戰，川軍劉鋌部兵員、裝備是四路大軍中最差的，戰績卻是最好的。
而李如柏部響當當的遼東軍不戰而退。
渾河之戰，五千白桿兵和三千戚家軍在渾河南北兩岸扎營拒防六萬后金，袁應泰命令三萬遼東軍前去援救，努爾哈赤以五旗主力進攻川浙軍，令皇太極以三旗擊遼東軍。
結果三萬遼東軍大潰，從此拒絕援救從四川浙江千里前來援救的川浙同胞。
白桿兵和戚家軍在絕對優勢敵軍進攻下，仍然殊死搏斗直到彈盡糧絕，斬殺數千。
還不止，在原來的歷史中，之后遼東邊軍與建奴作戰，還會一次次刷新下限的。
廣寧之戰，羅一貴孤軍困守西平，浴血奮戰，豈料遼西武人再次刷新下限，孫得功臨陣倒戈，而名將祖大壽拋棄友軍一日狂奔數百里，一直跑到覺華島，羅一貴絕望中自裁。
寧遠寧錦之戰，出彩的戰斗都是外來人滿桂、趙率教打的。
結果最后兩人功勞被遼西將門瓜分，滿桂性直不容此事，被逼走山西。
丁卯之役，東江軍二萬八千士兵努力抵擋八萬后金，而十萬關寧軍面對唱空城計的皇太極不敢出擊，皇帝三番五次下旨都抗旨不尊，最后沒辦法了皇命太急，去柳河邊上逡巡不進，轉了一圈武裝游行回來了。
己巳之變，五千真保軍守薊門啥事沒有，一萬多關寧軍來了就把人家趕走到昌平，自己來守薊門，結果一來防守人家就破壞進來了。
北京城下三千宣大軍交戰正酣，結果被人從背后射了一堆箭，拿來下來一看，關寧軍的箭。
皇城腳下，別的部隊抵抗后金，只有關寧軍這邊其樂融融。
天子腳下，后金擄掠老百姓，關寧軍也擄掠老百姓，讓后金搶的少了些，也算是曲線抗金。
松錦大戰，又是關寧軍帶頭跑了。