于是從北宋開始，國家成了讀書人，也就是士大夫的國家，而宋明兩代風氣普遍趨于保守，擴張乏力。
明朝朱元璋和朱棣父子時代是例外，因為他們的皇位是從戰場血雨腥風中打下來的，沒有人能制約得了他們做決定。
正是由于這樣的時代背景，雄心勃勃的宋神宗反而成了時代的異類，和王安石富國強兵的努力終究石沉大海，郁郁而逝。
他前任平淡如水的仁宗反而成了千古仁君，備受稱贊。
明憲宗強行壓下大臣的反對，力排眾議，方保得王越諸人東征西討保衛疆土，沒想到的是，被塑造成明君形象的，卻是他作為平平的兒子。
力圖進取的憲宗和王越，一如前朝的神宗與王公，沒有人理解他們的作為，乃至多有詆毀。王越被彈劾時，滿朝文武無人求情，憲宗更是被說成了只知依賴萬妃的巨嬰。
王安石更甚，大半個明代都在說他是毀滅王朝的罪魁禍首，不可原諒的“妖人”。
所幸，王越的志向，當世有一人能理解，他的生涯更是一些人心中永恒的豐碑。
漢的周邊環境跟唐不一樣，明跟漢唐更是天差地別。
漢的時代在東北亞方向有大敵么，沒有，在西北方向和草原方向有長期敵人。
唐的時代東北亞已經有了完整的成熟的地方政權，武力并不弱于草原，一茬茬的地方政權在東北亞雨后春筍一般，西北和草原方向不比漢要面對的好多少，西南已經開始出現強權。
漢的時代沒有唐的時代這么棘手的多方面競爭對手，如果唐朝崩潰之后迅速崛起的中央政權武力強勁，迅速打崩周邊地方政權，不給對方整合的可能，后一個朝代會好過的多。
胡無百年國運，宋之前是籠罩在周邊的魔咒，中原武力輸出差不多有點起色就會被弄死弄殘，典型的如高句麗，東北亞第一個地方民族強權就這么滅亡了，有民族會在高句麗之后自稱濊貊又或者扶余？整合出來一個高句麗人了么。不可能。
但是宋的時代，北方和東北方整合出來了蒙古和女真。
原因很簡單，女真按著趙宋打，把北宋趙官家熬燈油。
漢唐需要面對這種規模巨大的認同感之后的敵人么，不需要的。
只是一個自我掛著高句麗的名義上的朝鮮，都不是一個善茬。
蒙元對王氏高麗的提攜，帶來的后果就是朱八八起來的時候，只是東北亞邊陲都蹲著一個步騎十萬級別的國家李氏朝鮮。
靠著參考中原制度建立起來的李朝初期，一邊跟明軍邊境摩擦一邊在討論入主中原，最后憋出來50多萬軍職人員出來。
即便是在16世紀后期軍制體制雙重崩潰的情況下，八道瓦解三都淪陷之余，這種貨色手下依舊有二十萬的軍隊，導致十幾萬本子只能確保大中城市和主要交通線，事實上從來沒有全境占領的能力。
胡亂之時滿洲軍隊更是快進快出，逼迫朝鮮臣服就立刻撤軍不多深陷。
明朝僅僅是朝鮮半島一地所要面對的政權，就不是唐朝更不是漢朝所要面對的敵人的組織度，那么出發基地下的遼東，中原王朝又丟掉了多久才被朱八八重新收復。
如果覺得朱八八格局不好，子孫無能，能否給當年的大明一個漢朝或者唐朝時期。
能有同等的周邊格局環境出來嗎？
連漢、唐時代只配零星帶過的日本，在明朝都能揮軍十余萬渡海遠征。