清初期清朝對漢人實行了滅種政策人口幾乎滅絕，土地荒廢，順治年實行了開墾政。
努爾哈赤時，攻城略地，無論降否一律屠殺。天命三年，努爾哈赤攻明清河城，城破“盡殺其兵，被殺者之下，壓死未受傷者亦甚眾”。
翌年，努爾哈赤攻陷開原，“城中士卒盡被殺”。
奪取鐵嶺后，城內官民也“盡殺之”。
進入遼沈后，對漢人仍采取屠殺政策。
當時建奴可能出于幾個方面的原因，一是強橫的，目光短淺的民族主義，二可能是糧食不充裕。
皇太極對其父的錯誤政策曾有深刻的反省。
天聰三年十月，皇太極在給遵化巡撫王元雅書中云：“昔遼東叛民，我曾殺之，甚是懊悔。今圖治更新。此無俟我言，爾等亦聞之也”。
皇太極向明廷官員公開承認其父，也包括他本人過去對遼東漢人、漢官的屠殺是錯誤的，深感懊悔。并明確表示：糾正過錯，“圖治更新”。他說：“民人皆我赤子，來歸之后，自當加以恩養”。
后金天命六年，1621年，努爾哈赤率八旗軍大敗明朝軍隊于薩爾滸山下，努爾哈赤決定在城東八里的太子河畔另建新城，天命七年，1622年四月新城工竣進住，
這就是建奴口中的東京城。
1625年，建奴遷都遼陽，同年遷都沈陽。
如果韋總裁能拿下義州，將徹底改變遼東格局。
韋寶想過各種可能性。
對于拿下義州之后的影響，韋寶想的并不多。
寶軍的實力，大明朝廷一定已經有所耳聞，會不會引起大明朝廷的警惕，韋寶無所謂了。
你沒有給我銀子，我自己出錢拿下了義州，夠對得起你朝廷的了。
如果朝廷還要猜忌，或者拿下之后，明軍邊軍無能為力，無法守住，那韋寶也不管。
反正韋寶主要不是震懾大明朝廷，而是為了震懾努爾哈赤，讓建奴在寶軍面前徹底老實！
給遼南與朝鮮迎來穩定的發展空間，給蒙古人以足夠的震懾，讓蒙古人知道誰才是大佬！
但寶軍在野外作戰，其實也沒有占到過建奴多少便宜，真的把戰爭規模擴大到爭奪義州之后會如何演變，實在不好判斷。
別等下偷雞不成蝕把米，又花了大量的軍費，又沒有達到效果，就真的丟人了。
韋寶判斷，以現在在寧遠城防御成功，又成功滅殺了上萬建奴精銳的戰績。
即便努爾哈赤還不服軟，也服軟一半了，努爾哈赤最低限度得拿出五六百萬兩紋銀，得同意和親！
如果輸了，別說五六百萬兩紋銀，建奴將一分銀子不出！
這讓韋寶十分矛盾。
對于寶軍在野外與建奴作戰的情況，因為發生的很少。
所以韋寶更多的得借鑒明軍在野戰中與建奴的對戰狀況。
明軍在野戰中打贏或者勝負相當的戰斗很多，寧錦之戰中滿桂援寧遠途中與八旗野戰即不分勝負，在寧遠城下與八旗野戰也絲毫不輸八旗。
大凌河之戰中的一支明軍還曾把八旗旗主多鐸打下馬來，幸被部下救出。
還有渾河之戰，白桿兵曾一度打的八旗紅拔牙喇懼戰，并俘虜八旗兩名參將。
松錦之戰中的乳·峰山之戰明軍更是主動進攻，雙方勝負相當。