“這是目前這個案子我們掌握的所有資料了，不過我還真是沒想到你會進來摻和一腳，你不是只在乎委托人利益嗎？”
老鄧頭看著正在翻看著資料的張偉笑著說道。
“律師本來就會偏向委托人的利益，但這個案子里面可沒有我的委托人，我本來才懶得摻和，不過既然我朋友想要事實，我就給他事實。”
張偉一邊翻閱著手中的資料一邊說道，不把這件事情弄清楚，關谷估計是消停不下來。
“對了，你第一個案子的真兇已經被我們警方抓獲了，恭喜你擺脫殺人犯的幫兇這個稱號。”
老鄧頭好像想到了什么，對張偉笑著說道，張偉第一個案子結束之后被被害人家人說是殺人犯的幫兇。
網上的輿論也在說殺人犯的幫兇就是殺人犯，甚至還收到過什么刀片。
張偉頭也不抬的回答道：“沒什么用，事實只有一個，但是真相有無數個，每個人都有自己相信的真相，他們寧愿相信是你們警方抓錯人，是法院被賄賂，也絕對不相信是自己錯了。”
“大學的時候老師就說司法獨立受到兩方面威脅，一是政治，二是輿論和民意，這也是最容易被忽略的。”
民眾在自己信息極不對等的情況下，在輿論的導向下，依舊認為自己是絕對正確的，而媒體往往帶有傾向性，也基本上都具有片面性。
有的案件是完全公開審理的，包括開庭，資料全部公開，就這樣子照樣有人說法官不公正，而且說的和法庭上面的辯論沒有一點關系。
而且估計可能都沒有看，就是認為他不公正。
但這個到底是誰的問題，誰又說的好。
“對了，那個什么白力勤呢？你們把人抓到，贓款追回來了沒有。”
張偉好像想到了什么，抬起頭問了一句，之前自己差點都被他弄掛了，再怎么樣也要看到這兩個貨送進監獄。
“贓款已經全部退回老百姓的賬號了，……你這什么眼神。”
老鄧頭看著滿眼不可思議的張偉，直接一巴掌拍在他的頭上，什么意思，看不起我嗎。
“不是……這種不是要先拿出證明證據錢是自己的，才能把錢退回去，我記得這么大的案子流程要走不少時間，你們這么快就結束了？”
張偉有些難以置信的說道，這么快的效率能保證真實性嗎？
“不是我們，境外的那筆贓款，在人為的操縱下退回了各個賬戶。”老鄧頭遞了一根煙給張偉說道。
張偉揮揮手拒絕了老鄧頭遞來的煙，然后有些奇怪的問：“我不抽的，你別忘了嫂子也不讓你抽煙，而且你的意思是，還有第三方勢力在這上面插手了？”
“肯定是有的，但是我們并沒有找到他。對方的電腦技術很厲害，基本上沒有留下痕跡。”
“那白力勤呢？你們抓到了嗎？你們布局了那么長時間，這個總不應該失敗吧。”
“沒……”老鄧頭聽到這話嘆了口氣，“我們在郊外發現了他們幾個人的尸體。經過確認查證，他們都和這個傳銷案有關。”