村上繁奈愕然：“以盜竊罪逼他承認殺人嗎？這怎么可能！”
“盜竊罪要判幾年？”
“數額較少的話，罰款或是處以三年以下有期徒刑，數額巨大的話，最高處以十年監禁。”
“殺人罪呢？”
“中山先生的案件嗎？這種算是故意殺人罪了，最高可以到死刑，但……”
“但判不了死刑對嗎？”
村上繁奈想了想平時新聞上看到了判例，遲疑道：“現在人權運動人士鬧得很兇，廢除死刑的呼聲很高，只殺一個人的話確實判不了死刑……上次殺了兩個的都沒判，我覺得大概要殺三個人才能判死刑吧？不過判了也未必執行。”
“那依你看法，龜田要是承認殺人的話，會判幾年？”
村上繁奈沉吟了一下：“死者只有一名，而且證據不足，他主動承認的話，算是認罪態度良好，有悔改之心，大約會判八到十年吧？我不是律師，說不好的，北原同學。”
北原秀次搖了搖頭：“我估計頂多判七年，請個好律師，演技好一點，騙騙法官和陪審團，可能還用不了七年——按最低量刑，殺人罪是五年，比巨額盜竊罪還要少，這個人不傻，知道怎么才對自己最有利。”
殺人和盜竊，對一般人來說都是社會性死亡，都是名譽崩潰成為犯罪分子，那龜田義正只需要考慮自己幾年能出來就行了。
村上繁奈當警察，肯定了解一些基礎法律知識，想了想還真沒錯，搖頭道：“日本的法律總覺得哪里不太對的感覺……”
兩**系拼起來的四不像，當然感覺不對，不過北原秀次沒糾結這問題，只是把話題重新拉回了正軌：“抓他的現行，抓到了讓他自己選，是準備按盜竊罪伏法還是以殺人罪伏法，而且他就是要選盜竊罪，那有殺人嫌疑的情況下，十有**會從重判罰，十年牢他是坐定了，相反，他供認了殺人罪，錢財反而成了動機，認罪表明有悔過之心的話，用不了十年就能出來。”
北原秀次說完自己的打算，自己都感覺日本法律果然有些無厘頭，但沒辦法，現實就是這樣子，一時也改變不了，不過感覺釣魚執行應該能行——先把兇犯抓起來，到時就看檢查官和龜田的律師怎么商量了。
人應該適應環境，不該讓環境來適應人，所以，哪怕再荒謬的事也要干！
村上繁奈仍然遲疑不決：“但龜田殺人了啊，他要是真認了盜竊罪怎么辦？”
“那他就準備好比殺人多坐幾年牢好了，而且可以繼續追究他的殺人罪，申請補充搜查，所這里每一寸都翻過來，看看能不能再發現線索！”北原秀次無所謂地說道，對他這種實用主義者來說，把罪犯送進牢里就行了，名義什么的無所謂——當一天警察也要好好當，算是不錯的人生體驗。
他沒勉強村上繁奈的意思，又笑道：“這畢竟是您的案子，您拿主意，怎么處理我都沒意見。”
村上繁奈沉默了一會兒，輕聲問道：“要是北原你做了警察，就會這么做嗎？”
“是的，如果這案子是我的，我就會這么做。”北原秀次肯定地說道，他的性格不喜歡做無用功，要是把一堆疑點交給檢查官再被打回來，不如換個罪名把犯人辦了。
“要是北原是受害者家屬，會認同警方這樣辦案嗎？抱歉，我不該這么問的。”村上繁奈好像進入了拷問道德的環節——如果現在能證明龜田殺人了，那他就沒機會去盜竊了，而且萬一龜田真認了盜竊罪，那中山介信不就白死了嗎？
北原秀次一笑：“不會認同，我會親手殺了他。”
假如是小蘿卜頭遇害了，那沒得說，窮近一生的時間，追到天涯海角，他帶著雪里也要找到兇手，把兇手親手一寸一寸活剮了，這沒得商量。
殺人償命，這才是道德，這才是正義，去特么的法律。