江南讀書人風氣捉狹，總有看熱鬧不嫌事大的。當場就有好事之人躲在角落叫道：“不值不值，換不了吧？”
也不知是說顧老盟主的詩不值，還是說這席位不值......
徐天賜為難的對著顧老先生說：“你看如何？”
留下這小學生吧，似乎要得罪顧老先生。文壇盟主就是公認可以主持文會的，盟主都氣跑了，那雅集還怎么繼續？
但是不留下小學生，似乎也不對，這豈不是說明自己認為顧老先生的詩詞不值錢嗎？
所以徐天賜把皮球踢給了顧老先生，讓老盟主自己說話。這也是個臺階，因為在這種局面下，別人都不合適開口，只有顧璘自己才最合適。
讀書人斗嘴的事多了，總是有輸有贏的，這種事情都有既定套路結束。
只要顧老先生“哈哈”一笑，自嘲幾句，說些“鄙人戲作不堪一提”之類的話，這事也就揭過去了。別人打圓場之前等的，就是這幾句話。
然而，顧璘卻繃著臉說：“老夫看這水榭中，已經人滿為患了。不妨另設一處，容納賢才。”
瞬間冷場，眾人暗暗吃了一驚，這老盟主看來真生氣了，竟然完全不走套路。
這是公然借著盟主身份，不講策略，不顧體面的強壓新人。如果強者都不講規矩，那弱者一般就無計可施了。
不過眾人也沒人幫著秦德威說話，既沒交情，也沒利益相關，無緣無故。
而顧老先生的這個表態，同樣也出乎秦德威的意料，皺眉思考起來，
對于顧璘這個歷史人物，說實話秦德威沒多少了解，只知道此人是嚴嵩好友，并主持南京文壇數十年，還抬舉過十二歲的張居正。
說起嚴嵩，之所以被視為大明排名前列的奸臣，并不是因為他結黨營私、排除異己、打壓政敵，這事兒誰沒干過？
主要是因為嚴嵩有一個很惡劣的品質，他對待政敵態度就是往死里弄。別人搞政治斗爭，輸了一般就是回家養老，或者流放養老，但嚴嵩卻會想辦法搞**消滅。
所以秦德威產生了一個猜測，顧璘能成為嚴嵩的好友，莫非二者之間有共同之處？比如眼下這種翻臉不講規矩，趕盡殺絕的作風？
他雖然很討厭拉幫結派壟斷資源的作風，一直在戲弄顧璘和圍繞在他身邊的徒子徒孫，但根本上并沒有超出文人斗法游戲的范疇。
卻沒想到，老先生居然如此玩不起，直接掀桌子趕人。
在眾人的視線中，秦德威深深吸了一口氣，大家都很好奇，這個小學生會如何應對。他只有一次機會，幾句話說不好，就要被主人家清楚去了。
只見秦德威對著顧璘拱了拱手，沉聲問道：“在下只問一次，同為金陵一脈，老先生定要如此對待在下？”
眾人無語，小學生這話問得毫無情商，跟最后通牒似的。
要是這小學生當場跪下痛哭流涕叫爺爺，沒準顧老先生會表現下大度原諒他——這也是一種套路。
結果這小學生也不按照套路來，直接搞個最后通牒似的質問，那顧老先生更不可能服軟了。
人家顧老盟主不按套路來，自然有不用套路的硬實力，可你小學生有什么實力不按套路？雞蛋和石頭硬碰硬，怎么可能碰的過？