僅僅只是頭兩期，節目的優質和潛在的商機就吸引了相關部門的關注，所以這一次MCC公司在安排劉青山和金泰勇見面得同時，也順帶著考察了《爸爸去哪兒》的拍攝情況。
對于寒國方面的合作意向，京都臺是會舉雙手贊成的，首次合作的收益是一回事，能讓內地綜藝類節目在相對落后的情況下做到節目輸出，意義大過利益，而且他們臺已經得到了上峰部門的夸贊和大力支持的承諾。
上午十點，與金泰勇的見面就被安排在了京都分公司的三樓會議室。
不過參與其中的人員只有他們二人，在沒得到允許之前，其他人包括金溪善都要退避三舍。
這一點劉青山倒是和金泰勇想到一起去了，原因是他已經做過詳細的調查，知道劉青山的編劇能力很有可能還在他之上。
況且金泰勇對這個劇本的重視程度極高，大有不拍出來就永不放棄的果決心理。
同時他也事先聽說了，劉青山對《晚秋》的內容很熟悉，對于改編也早有了思路。
但他還是沒有猜到，劉青山一跟他見面，就拿出了早已成型的改編腳本，甚至連某些關鍵情節的分鏡頭都特別劃分出來了。
于是兩個人見面得頭一個小時，就是金泰勇在埋頭苦讀，好從
（本章未完，請翻頁）
中找出些不符合寒國國情的一些細節問題。
只是很可惜，在他放下劇本前，并沒有找到一個他認為不合理的地方，因此再看向劉青山的眼神就變得欣喜異常。
但他到底是個專業人士，并沒有直接開口夸贊，而是針對與劉青山的諸般改動，問出了他的疑惑。
劉青山早就預料到了這些：“說實話，你的《晚秋》劇本我看到了，但想先從前三版中的一些問題談談我的看法！個人認為那三部有個共同的缺陷，就是節奏上的松散和完全不顧觀眾感受的自以為是、自說自話。”
金泰勇顯然不太認同劉青山的觀點，倒不是因為他的資歷和能力不足以評價三位導演前輩，而是只針對于所提到的兩方面問題。
劉青山很耐心的給他解釋：“首先我先從節奏上的松散方面來說說，從前三版里，可以看出導演想通過那些情緒延伸的鏡頭，來表現一種電影特有的情調和意味。可是，三位導演很明顯缺乏大師級導演的功力和底氣，那些故意拖長的所謂情緒性鏡頭，既缺少令人遐想的空間，更缺少讓人思考的內蘊。我的個人理解就是，顯得空洞、拖沓、沉悶。”
“但是劉先生，你不認為此類慢節奏、長鏡頭的影片就需要色調的陰郁凄美，對白的簡潔和大面積的留白？加上西雅圖的霧蒙蒙的天氣，就算是偶然間放晴的天空卻也讓人覺得壓抑而昏沉？我并不認為其中有空洞、沉悶的地方。至于情節拖沓，倒是我們的看法有些類似。”
劉青山搖搖頭：“這個問題不需要我們兩個今天就拿出來共識，畢竟藝術這東西本來就是仁者見仁智者見智的事情，等我說出來自己的建議，你再靜下來思考一下有無相互借鑒的必要，如果有，然后我們再談論是否合作，畢竟你才是導演，我只是說出作為演員的理解！”
“嗯，是我心急了，你不妨慢慢說！”
金泰勇的表情很平靜，因為他意識到了劉青山的認真態度，知道對方是在單純地為影片考慮。
（本章完）