“之前朕集北方之兵，尚且不能守住北京，卿有何策可收復京師？其有數十萬大軍，卿有多少兵馬？其輩皆百戰之余，卿之兵馬有多少能與其匹敵？”
崇禎喝著茶說道。
“呃，陛下，臣等忠義之精神可抵百萬大軍！”
張若麒大義凜然地說。
然后崇禎手中茶杯飛出，連同半杯茶水一起砸他腦門上。
“朕問你有多少兵馬！”
崇禎咆哮道。
“回陛下，關門總兵高第所部尚有約萬人，平西伯所部四萬余，總計冀東可集之兵五萬略勝，只是高第所部皆是倉促征集，守城或許尚可，野戰恐怕一觸即潰，平西伯所部倒是精銳。”
黎玉田小心翼翼地說。
“說真正能打，能與其野戰的，別說什么精銳，邊軍之糜爛朕亦非不知。”
崇禎說道。
“這個，不超過一萬。”
黎玉田老老實實地說道。
實際上他也是夸張了，關寧軍也就比高第那些民兵強點，真正能打的就吳三桂的那幾千家奴，這點人就連守山海關都很玄，真要反攻奪回北京那恐怕就真得指望張若麒那忠義之精神可以感動上天了。
實際原本歷史上吳三桂在初期也是被李自成按著打，野戰被斬首三千級，后來不得不困守山海關，而且守得形勢危急眼看就撐不住了，他才不得不跑去親自求多爾袞，然后多爾袞加入戰場。清軍的加入使雙方合兵之后單純兵力就已經遠遠超過李自成，這樣才導致了李自成的兵敗，老李可不是什么幾十萬大軍進攻山海關，他的兵力不足十萬，真正的精銳也就三萬左右，而多爾袞是帶著八萬，吳三桂和高第兩部加起來五萬，兵力不足是李自成在山海關兵敗的主要原因。
“那爾等拿什么奪回北京？”
崇禎喝道。
“陛下，陛下，臣還有一計，乃臨行前王督師所托轉奏陛下。”
張若麒擦了把臉說道。
“說！”
崇禎說道。
“借兵剿寇，向建奴借兵！”
張若麒趕緊說道。
“呃，那鵲巢鳩占怎么辦？”
楊慶一臉純潔地愕然道。
“斷不至于此，建奴所欲者無非財物而已，最多再割些土地，而闖賊所欲者我大明天下也，若效宋遼之例以宣大割與建奴，雙方以長城及雁門關為界，然后餌之以財物，換取其出兵相助，則定能奪回北京，另外可借此機會與建奴議和，以后互為兄弟之邦互不侵犯，而我大明則可集全力以討平叛逆。”
張若麒說道。
崇禎默然不語。
理論上這的確是可行的。
當然，這是對士紳來說，因為這樣做的最大問題，就是楊慶所說的清軍來個鵲巢鳩占，但這個問題對于士紳們來說并不是問題，因為他們可以向清軍投降，而倒霉的只是大明皇帝而已，他們不會有損失，他們無非就是換個主子，只要這個主子還用他們那換個又何妨？對他們來說多爾袞再壞也壞不過李自成，如果他們之前還對李自成有點幻想，但現在隨著各地打土豪愈演愈烈這種幻想也已經蕩然無存。要知道此時甚至可以說幾乎所有順軍控制區都已經開始打土豪，那些被李自成任命的地方官，到任后幾乎第一件事就是把當地土豪劣紳揪進大牢，這已經完全不往好草趕，完全就是依舊流寇而已了！
建奴又怎么了？