警方聲勢浩大地去進行抓捕，卻沒有找到陳西峰本人，也就拿不到他的認罪證詞。
現在省里一把手迫于輿論壓力，要求提供明確的、合理的證據，只是這樣的舉報材料根本放不上臺面。
果然，當這樣的材料擺在各個領導面前時，有人保持沉默，明白肯定是有人要整治陳西峰，而且這個人能讓省廳出面，肯定來頭不小，自己沒有必要卷入其中。
當然，許多人出于各種考慮，堅決要求糾正錯誤，主要是認為不能把這樣的做法形成慣例、形成常規，這樣就可能助長濫用手段、打擊異已的風氣。
畢竟在座的許多領導或多或少地與一些企業家有關系。
省里在開會，天寧市同樣也在開會。
天寧一把手阮飛達說道：“打擊經濟犯罪是對的，我們要支持，但是，在具體工作中，我們要記住遵從程序、按照規定來辦事，否則名不正則言不順，造成不必要的麻煩。”
“目前網絡上出現這么大的輿論，我們就要進行正面回應。”
“現在請有關同志來說說帶走陳西峰協助調查的依據是什么？舉報材料里到底反映了什么問題？是不是真的如同網絡所說的，沒有證據的亂懷疑？”
天寧市第三把手郭剛解釋道：“說實話，此事我原先并不知道，我也是看到網絡上反映后，才進行了調查。”
“原來是市局接到了從省廳轉來的舉報材料，便對相關人員下達了帶走陳西峰進行協助調查的指令。”
“有關同志急于辦好這件案子，在程序上違反了相應規定。”
“當時我覺得既然是從省廳轉下來的舉報材料，在真實性和可靠性上，應該不會有什么問題，也就沒有關注具體的舉報內容和證據。”
“現在經過調查，發現所謂的舉報材料有效性不強，所列證據不足于說明問題。”
阮飛達便表態道：“既然這樣，那就取消這樣的行動吧。”
有人遲疑道：“既然是省廳轉下來的舉報材料，我認為還是慎重一點的好，雖然市局在辦案的程序上有所差錯，是不是先放一二天，畢竟舉報材料不會是空穴來風。”
阮飛達面無表情地說道：“既然存在意見分歧，那么大家都來談談此事應該如何處理。”
分管社會各界工作的領導接到了很多位企業家的質疑電話，現在便直接表示反對：“我認為必須立即進糾正這樣的錯誤，不能搞有罪推定，如果這樣的話，我們今后許多工作無法開展了。”
分管宣傳工作的領導接著說道：“說實話，本來辦這樣的案子，在程序上、證據上稍微有些偏差可以理解，但陳西峰這件事情，目前在輿論上影響極大，我們宣傳部門必須要有所回應。”
“現在的網民并不好糊弄，我們必須進行正面回應。置之不理或應付了事，都可能引發更大的輿情。”
“我相信省宣傳部門也會做出同樣的決定，因此我贊成立即取消這樣的行動、立即糾正錯誤。”