普林斯頓數學系派出全部的數論精英，還得從高等研究所那邊借調一位數論大佬，才能對抗這個11人的國際數論評審團。
大評審團的評審意見具備最頂級的權威性，若他們認可了，那沈奇便放心了。
寒暄之后直入主題。
沈奇心里清楚，三月份的科學突破獎報告會帶有作秀性質，今天才是真正的考驗。
“卡布羅夫斯基教授，是我先陳述，還是你們直接提問？”沈奇問到。
卡布羅夫斯基說到：“沈，你先陳述，在你的陳述過程中，我們有可能隨時打斷你，并提問。”
沈奇開始播放《基于‘雙生匹配法’的黎曼猜想證明》的PPT，剛陳述了5分鐘，就有人提問。
率先發問的是梅納德：“沈，按照你的定義，這頁中的R是g（s）在兩垂線σ=-2k-3/2與σ=3/2之間極點的留數，這也是你得到第一個表達式的依據。根據我們連續兩個月的研究，我們認為你的第一個表達式經不起推敲，它與哈代體系相悖。”
我就知道你會這么問！
很明顯，梅納德你這家伙苦心鉆研了兩個月，有備而來，針對我是吧？
沈奇注意到一個細節，梅納德說“我們”的時候，其他10位專家中的兩位搖了搖頭，兩位表示贊同，另外六位持中立態度。
這說明梅納德提的這個問題，評審團內部有可能存在分歧。
搖頭的兩位專家是團長卡布羅夫斯基，以及巴西數學家羅德里格斯，看上去他倆并不認同梅納德的觀點。反之，卡布羅夫斯基、羅德里格斯在體系論這個問題上，應該是支持沈奇的。
贊同梅納德的兩位是澳大利亞數學家威爾遜、印度數學家薩巴辛，也就是說他倆不認可沈奇的體系設定，對沈奇的第一個表達式存疑。
另外六人的態度不明確，他們在等待沈奇的回答。
黎曼猜想這么大個事情，存在分歧、爭論、質疑很正常。
這也是為什么評審團成員人數設定為單數，實在不行就投票嘛。
有點意思啊，梅納德、威爾遜、薩巴辛三人分別是英國人、澳大利亞人、印度人，他們仨都在英國名校任教，他們不會是一伙的吧……沈奇笑了笑，主要矛盾很明顯了，第一個問題，搞定梅納德、威爾遜、薩巴辛三人就OK了。
“梅納德教授，我認為哈代體系已經過時了。”沈奇說到。
“不不不，哈代經典體系永遠不會過時。”梅納德有點不高興，雖然他是牛津的，哈代是劍橋的，但離開英倫三島，不管牛津、劍橋還是曼大，那都是大不列顛的。
“我對哈代本人非常尊敬，他是英國杰出的數學家，是我們中國現代數學奠基人華羅庚的老師。然而僅限于黎曼猜想，我認為哈代體系過時了。”
沈奇堅持自己的觀點，他走到黑板前，拿起粉筆，說到：“數學不分國界，真理永遠至上，下面我將具體解釋，哈代體系并不適用于黎曼猜想的證明，他過時了。”
……
……
三更，基操，坐下，勿6。
還有，5天，月票，快投。