事實怎么可能是這樣呢，這篇帖子本身就是燕朝的馬甲寫的。雖然他做了力捧海芯，把這篇對比放到了封面推介的決定。但這件事情本身太過詭異，玩意出什么問題怎么辦？
必須做兩手準備。燕朝寫的這篇帖子以第三者的名義，加上“廢了好大力氣才打探出來的內幕”，將科技愛好者以事實說話，不害怕承擔風險的強悍形象完美展現了出來。
特別是引用知情人士轉述燕朝對翟少杰說的那番話：“我們做雜志，目的就是發掘科技潛力的，沒理由不做，雖然存在風險，但我們不能因為風險就放棄我們自己的責任！”
“原來是這樣，就沖著這個，科技愛好者一生粉！”
“就是，這才是一個專業雜志應該有的責任和氣魄！我聽說《科技新視界》得出的結論和他們是一樣的，就是因為有顧忌，才沒有發出來。你們的存在就是為了走在科技的前沿，風險肯定有，但如果因為有風險就有顧忌，顧忌的都不敢說真話了，那這樣的雜志還有什么存在的必要？”
不知道發這個回帖的是誰，不過言辭這樣犀利，估計不是外人。
“我們需要前沿，更需要嚴謹。雖然僅從數據來看是這樣，但事實是什么樣還不好說。《科技新視界》不是不發，而是在做更加細致更加嚴謹的確認工作，據我所知，《新視界》的褚總監已經派人實地去考察了，如果結果真的是這樣，下期肯定會發的！”
“呵呵，嚴謹，是帶著有色眼鏡看人吧？為什么高通發芯片的時候，你們怎么沒去實地考察？怎么沒做更細致而嚴謹的工作？”
“就是，就是你們這幫畜生在拖國產芯片的后腿，不出成績就歧視，除了成績就置疑！都說數據表現是這樣，哪還有啥問題？難道你們拿到的芯片還能是假的？就算是假的，連世界最強的手機芯片都超過1.5倍了，哪兒來的？可別說你們給的外國爹的最新成果被海芯給偷了！”
科技愛好者集中的“科技愛好者論壇”，他們雖然深知國內芯片現狀，但他們也是對國內科技、國內芯片產業抱最大希望、有最大期待的一群人。現在好不容易有了這樣一個可能，還有兩大權威雜志作證——《科技新視界》也在論壇承認數據的真實性，只是為了嚴謹去做調查了，雖然不是官方發布，但大家都認定這是《科技新視界》官方行為。
為此，這些科技愛好者心底早已激動難耐，根本不聽所謂的解釋了。更何況這件事兒從邏輯上來說根本無可辯駁——如果是性能和高通一樣，你還可以說海芯買的高通芯片，然后把上邊的字兒磨掉了，冒充自己的，這種事兒有前科！但，現在都超過860一點五倍了，你說造假，這假從何來？
權威雜志在愛好者集中的地方是很難說假話的，具有某種愛好者特征的人可是不好忽悠的。一旦說了假話，那就意味著你的公信力下降，公信力都不在了還叫啥權威雜志？那叫無良媒體！
《科技新視界》這次算是栽的不輕，雖然公信力還在，但，在科技愛好者當中認可度下降了不少——缺少魄力，缺少銳意進取的精神，事事都讓你去確定，確定完了之后再發布，哪還有什么時效性？沒有時效性的東西，愛好者們隨處都能查到，還要你這雜志有個啥用？
……
“燕總，實在是高啊！”辦公室里，翟少杰也是十分佩服的說道。在論壇上這么一操作，不管這件事情最終結果如何，《科技愛好者》都將完全利于不敗之地，更何況，文章還注明了，本次對比結果只對海芯送來的這批芯片負責。這一下，把自己打造成銳意進取、用事實說話、不畏風險的形象，品牌價值絕對能提高一大截。
“我們做我們該做的，但雜志也不容有失啊！”燕朝也是十分滿意，看到論壇上喧囂塵上的討論，他已經確定自己這次的選擇完全沒有問題了，雜志很有可能能順勢而上，更上一層樓。
……
論壇上的討論當然不止于兩家雜志，海芯，這家以往并不怎么出名的國內芯片公司這次算是一下子出名了。論壇對于海芯N1的討論也是如火如荼。
“你們說，海芯的N1用的是什么架構？ARM嗎？”
“應該是吧，現在的手機芯片，基本上用的都是ARM架構，包括水果都是。海芯應該也是！”這個網友說的沒錯，就是這樣，高通和三桑曾經嘗試過其他的架構，但效果都不好，后來也都棄用了。