這次如果認慫，那下次，土耳其就可能在某些勢力的支持下，得寸進尺。趁交付驅逐艦，航空母艦的時候，用更加刁鉆的理由，禁止進出海峽。
（在外交方面，一旦示弱，對方就會更加囂張，欺負到頭上來，根本不會跟你講道理）
這么一來，以后世界各國，誰還敢跟他俄羅斯，烏克蘭，購買艦船。這不但讓人看了笑話，而且還壞了國家經濟。
“你明天？或者后天也要來土耳其？那么馬維先生，在此之前，我有一點先要告訴你。土耳其阻止航母通行這件事，恐怕并不簡單。背后很有可能涉及到歐盟，或者北約。或者兩者都是。”斯涅冉娜，有些憂心忡忡的說道。
如果這件事，是歐盟從中作梗，那一切就說的清楚了。不過萬一，再加上一個北約，情況可就復雜得多！
北約跟歐盟不同。北約是軍事聯盟，包括歐洲和北美洲的國家。而歐盟則只是歐洲國家。二者最大的區別是，北約由美國人主導。歐盟則由歐洲國家，自己主導。
“謝謝提醒，斯涅冉娜副總理，我知道了。”面對歷史的重新上演，馬維覺得有必要在這一世，好好的讓土耳其人長長記性。只不過關于方法，他暫時還沒有想到，目前只能先走一步看一步了。
翌日清晨，世界范圍內的許多媒體，在得知瓦良格航母的消息后，都對此進行了報道。
華盛頓郵報：“昨日，烏克蘭拖船，在拖運瓦良格號航母，途經土耳其博斯普魯斯海峽時，遭到土耳其政**府，強行扣留。目前兩國，正在緊密交涉中。”
法國歐洲時報：“昨日消息，烏克蘭的瓦良格號航母，被土耳其以蒙特勒公約和影響海域經濟為由，扣押了下來。后續詳情，本報社會跟蹤報道。”
……
除了這些新聞報紙，第一時間刊登了瓦良格號航母，被扣押消息。電視上，一些所謂的軍事專家，歷史學家，地理學家，也紛紛站出來對此事，加以討論。
比如，英國某歷史學家，就在電視節目上說道，“根據1963年，黑海沿岸國家簽訂的蒙特勒公約，這艘瓦良格號航母，是非黑海沿岸國家的，排水量超過3萬噸。土耳其方，完全有理由拒絕烏克蘭拖船通行。”
法國某地理學家，也通過媒體，闡述自己觀點，“博斯普魯斯海峽，位置非常險要，所有進出黑海的船只，都必須經過該海峽。航母體積那么大，排水量重達6.7萬噸，肯定會影響到其他船只通行的。所以土耳其這么做，也情有可原，無可厚非。”
……
除了這些歐盟的專家學者，在媒體平臺上大放厥詞以外。歐盟各國的輿論風向，也因為上次對烏克蘭的經濟援助失敗，而變得愈演愈烈！