這說法，簡直欺人太甚！！
尤其是葉柯為導演，相比較其他連個人認證都沒有的導演來說。
這個導演，他是比較出名的，是一位擅長拍攝藝術類電影的導演。
他拍攝的電影不可否認是有著自己獨特的風格的。
但是近些年，商業片逐漸占領市場后，在拍出來的電影，就有一些跟不上大家的審美了。
他還曾經在采訪中說觀眾們分不清電影的好壞。就是因為這些觀眾，才把電影市場破壞掉了。
真是........甩的一手好鍋蓋！！
就是你了！！
有了可以狙擊的目標，網友們一涌而入葉柯為的微博評論區。
不過他們雖然群情激憤的。但還是強忍著怒火，試圖用一些比較客觀的角度來勸說這位導演。
【您好，請問您是不是還沒有看規則？我給您復述一遍：網友們投票出最高分的幾位選手，要先進入訓練班，期間還要通過導演評審團的審核和淘汰。如果，在決賽中導演團們仍舊覺得哪位演員并不符合他們心中的角色，哪怕投票數高，他們也可以在給出理由后拒絕。】
【別怪我陰陽怪氣啊，這電影、電視劇拍出來不就是給我們看的？那不然你拍電影在乎什么票房、收視率？？人家憶夢娛樂愿意在開拍之前聽聽觀眾的意見怎么了？？難道聽取觀眾的建議就是嘩眾取寵嗎！？那還給我們看什么電影，電視劇了？你拍完自己欣賞不完事兒了嗎？】
【葉導我對你太失望了，真的。我看過好幾部你的電影，沒錯你以前拍的確實不錯。但是，后面這幾年你拍出過幾部好電影了？你還不讓大家說，是你有你自己的驕傲。但人家想尊重觀眾有錯嗎？】
【我不懂什么叫嘩眾取寵，您老給我解釋解釋唄？那投資商往您電影里塞演員就行，別人聽聽觀眾建議就不行？？您這雙標有點太過了吧？合著在這跟我們表演，只許州官放火唄？】
..........
葉柯為研究了好一會兒才關掉了手機屏幕提示，以往他的微博里，互動還有留言是很少的。除非是一些電影選角、評獎的時候才會多一點。
結果今天，他的微博通知就一直沒停過。他打開一看，頓時臉就有點掛不住的黑了。
又不是他一個人說的，還有好些導演呢。
合著就擠兌我一個人被？
葉柯為平復了一下帶著怒火的心情，想了一個措辭后，打開微博認認真真的編輯起了回應。
葉柯為：才發現我的言論引發了一些爭議，但其實我本意是沒有抨擊憶夢娛樂的意思的，每個人都有自己的觀點。我也就是以個人的角度出發，說出了自己的觀點而已。作為一個藝術片導演，我更注重藝術性和完成度。我個人覺得，選什么樣的角色應該由導演來判斷會更加好一點。加上確實我對觀眾的認識不夠全面，所以才會對大家產生誤解。我只是分享了一下我的個人看法，畢竟專業人做專業事嘛。要是什么東西都擺到臺面上來，那還要我們導演做什么？如果有冒犯到各位的，那我在這里給大家道個歉。
他不發這條微博還好，這條微博發出來之后。
網友們強行壓下去的火氣又竄了出來。
“瞧瞧這字里行間的，意思就是選角會剝奪了你導演的權利了唄？”
“那有些導演被投資商強行塞演員的時候，你怎么不說導演自己有選擇角色的權利了？你這雙標不要太明顯哦。”
“好家伙，您這微博發了跟沒發一樣……”
“好奇怪，明明每個字我都認識。可我就是看不懂他要表達什么？這就是我和藝術家的距離嗎？”
“我來給大家解釋一下，葉柯為導演的中心思想就是，我是導演我讓誰演都可以。你們是觀眾，可以擁有自己的觀點。但是我就是不聽你們的。”
葉柯為看著自己這條微博發出去后，不僅風向沒變，還大有火上澆油的趨勢……
我尋思我也沒干啥啊！！