“李先生您好，不知道華夏第三次載人登月的時間表是否已經制定？如果時間表制定,會在什么時候？”記者頓時都吃驚不已，吃驚之后則是欣喜若狂，因為這代表著又有大新聞了。
現在最好的新聞,不是娛樂圈的那些新聞，而是航天新聞，這才是真正具備熱度。
娛樂新聞,看多了也無非那樣，沒有什么意思。
“經過科學研究，CNSA決定在2030年1月1日舉行第三次載人登月，2030年是獨特的一年，它代表著人類進入21世紀第四個十年。”李斌很有風度地說道。
記者們紛紛倒吸一口冷氣，尼瑪，不會吧，2030年1月1日就舉行第三次載人登月，距離現在就一年半了。
“李先生您好，眾所周知，華夏前兩次載人登月取得圓滿成功，不知道是什么讓華夏如此迫切展開如此緊湊的第三次載人登月？難道真的如同外界所說，華夏在月球發現了外星留在月球的遺跡？”有記者不由提問道。
“這種說法是沒有科學依據的，眾所周知，NASA在半個世紀前就多次載人登月，如果月球有外星遺跡，那也是NASA先獲得，輪不到CNSA！”李斌反駁了這種觀點：“我們CNSA多次強調，CNSA探月工程、載人登月工程都是在探索月球，促進人類了解月球。我們CNSA的目標，始終是開發月球資源，去月球采礦，種地！”
“我們CNSA的態度始終是鮮明的，是統一的，至今都不曾改變。”李斌正色道。
“李斌先生，1967年簽署的聯合國《外層空間條約》就提到一大原則“所有締約各國都享有不受種類的歧視，在平等基礎上，并按照國際法的規定在月球上從事科學研究的自由”，CNSA已經建立了兩座科考站，再建立一座科考站，是否有占領月球的嫌疑？”一個金發美女說著一口流利的漢語，但是語言中的問題卻很犀利。
“關于這個，我們CNSA也多次強調，CNSA從未想過占領月球，月球是屬于全人類所有的，人類國家都不應該將月球占為己有。所以我們一直鼓勵各國積極展開航天，探索月球。比如我們所知道的，NASA前面剛剛完成了一次載人登月，俄國航天局2030年也將進行一次載人登月，歐洲航天局2030年也將進行一次載人登月。對此我們CNSA是樂意見到的，也是持鼓勵態度。”李彬作為航天辦公室的副主任，雖然主持這次航天發布會，但是卻是知道什么是原則性的。
“現在CNSA與7個國家達成友好協議，將幫助他們發展航天，同時也在更多的國家進行接談，相信以后世界航天會越來越好。”李彬說道。
“李先生，您好，我們想問一下，CNSA一年的經費真的只有400億人民幣，折合起來不到100億美元？”有記者對于不久前公布的CNSA2029年預算經費提出了問題。
“我們CNSA的經費都是公開透明的，沒有任何問題，雖然我們CNSA的經費比以前增加很多，但是我們創造的收益更多，單單一項北斗導航，一年營收就數千億元，事實證明，航天事業是一項有著很高收益的領域，應用效益可達1:10以上投入比。”李彬說道。
可是大部分記者，聽到這話都不由自主地翻了翻白眼，尼瑪，你以為航天是那么好玩的？是那么容易玩的嗎？
要是那樣的話，航天豈會被稱為匯總了一個國家最高精尖的技術？要是這樣的話，全世界的航天玩家，真正說起來豈會一只手都數得過來？
至于其他國家，哪怕有航天計劃，那也是停留在計劃階段，而不是進入實際階段。
而李彬，卻是很平靜，臉上一點也沒有破綻，因為CNSA明年的預算確實是只有400億人民幣，雖然依舊創造了航天經費的新高，但是比起NASA的400億美元、歐洲航天局的100億歐元，依舊還有相當大的差距。
再考慮到，華夏的經濟體量，400億人民幣顯得微不足道。
當然李彬不會說，很多技術和發射項目，是由‘雙環太空站’項目承擔費用的，雖然說CNSA是華夏負責民用航天管理及國際空間合作的機構，但是實際上CNSA與‘雙環太空站’項目的經費是不同的。
而這個問題，CNSA早已多次對外強調。
說實在的，華夏航天企業大部分都是國企，本身職責就不是以企業盈利為目標，而是承擔著社會責任，所以CNSA的航天成本相比起來，就會少很多，再加上人民幣的購買力比較堅挺，所以如果按照購買力而言，CNSA的經費其實并不比NASA少。