被告說完，張巍就問敖九通：“敖九通，你可有話要說？”
敖九通張了張嘴，但是他還沒有說話的時候，這訟棍忽然說道：“敢問大人，這原告說的這一切，可有人證物證？”
張巍冷笑一下，他就知道會有此問。
于是他說道：“帶上人證物證。”
不多時，李廣虎就被帶上來，然后說道：“本人接到大人命令，星夜前往案發地，看見了被大水沖毀的房屋，淹死的牛羊。因為現在天寒地凍，那些東西都被冰凍起來，現在還在。不僅僅是我，還有同去的數位同僚可以證明我的話。”
張巍點點頭，說：“這人證物證，你可有話說？”
訟棍想了一下，對此沒有異議。但是他還是問出一個問題：“這只能證明原告說的沒錯，但是還是不能證明這些事情，是被告做出來的。”
張巍微微一笑，說：“在周圍數百里中，能做到這一點的，只有身為龍族，還居住在天門湖的敖九通。如果想要證明不是他做的，那么他怎么自證？”
在這里，斷案是‘有罪推論’。被告人，要想辦法證明自己的清白，而不是原告要想辦法證明被告人有罪。
如果不能自己證明自己沒罪，那么你就是有罪的。在古代，這就是‘有罪推論’首先將嫌疑人當成犯人，只要有一條對嫌疑人不利，那么基本就能定罪，從來沒有見過因為‘證據不足’而不能定罪的。
要注意，證據不足不是沒有證據，只需要有一個證據能證明，那么犯人就跑不掉。
這有點類似‘既然人不是你摔倒的，那你為什么扶她。’這就是將嫌疑人首先擺在有罪上，然后讓嫌疑人證明自己真的沒有摔倒她。如果證據不足，或者佐證太少，那就說明你有罪。
如果是‘無罪推論’，那么就要證明‘就是你摔倒了她。’要以人證、物證做出事實確定，如果沒有，那么就算真的是這個人摔了她，那這個人也是無罪的，因為不能證明。
僅僅是一個前提條件，這對被告都是天壤之別。
訟棍一下就沉默了，他看了看敖九通。然后緩緩的說：“大人說的不對，當時在天門湖中，還有一條龍。那就是敖九通的弟弟，敖白鯉！他也有能力興風作浪，也有能力水淹天門村。”
聽見這話，張巍愣了愣。敖九通也愣了愣，就連董金瑞也愣了愣。
然后訟棍淡淡的說：“我有人證，可以證明是敖白鯉興風作浪淹了天門村。”
“你有證據？”張巍聽到這里，心中就有一絲不對勁。
他點點頭，然后說：“請大人允許我帶上人證。”
這是合情合理的要求，張巍不可能不同意。他只能點點頭。
這個時候，一個人被帶了上來。這人，就是一個蝦兵。
“堂下何人？說出自己的身份！”張巍看見這蝦兵，就明白事情不對了。
只聽見那蝦兵說道：“回稟大人，小妖是天鵝湖……啊不，是天門湖碧游宮的蝦兵。”
張巍說：“當天興風作浪，水淹天門村的是誰？”
這蝦兵馬上說：“是府中的二老爺白鯉老爺，是他發起大水，將天門村給淹了的。”
聽見這話，張巍臉色就不好看了。
而在后面旁聽的西海龍王和北海龍王對視一眼，都笑了起來。
這個策略，和‘臨時工’有異曲同工之妙。拋出一個私生子，救下親生子，這是一件很好的事情。
張巍悶悶的坐了一下，然后他說：“這件事疑點重重，再議！”