據小鷹國的每日郵報報道，按小鷹國新的稅收政策，如果博爾特等人在小鷹國參加了一場比賽，在其他國家比了五場比賽，那么小鷹國的稅務部門會不管收入是否全部在小鷹國境內所得，而要求博爾特等人按這六場比賽收入的16來交稅。并且博爾特的計稅收入不僅包括了其不菲的出場費，還有各種天價代言費。
這樣以來，類似于博爾特這種，在倫敦掙到的獎金可能還抵不上交給小鷹國政府。
“如果博爾特來到倫敦參賽，那么他除了要拿出一半的出場費納稅外，還要將在其他國家的收入以及代言所得按照一定比例上繳這邊政府。作為他的經紀人，其實我是不太愿意的，我也要為了運動員的利益考慮，這才是個合格的經紀人。”里克西蒙斯面對鏡頭侃侃而談，也不慌忙“如果最終不能減免，那么可能尤塞恩的確是不會去參賽。”
到底來說，你上繳出場費還行，所有的歐洲代言收入和活動收入，居然就就因為要去你們那邊比一場，就要上繳哪有這個道理。
這個最新的稅法，自然是不愿意。
此前博爾特和其小鷹國的臨時經紀人西姆斯已經同意了在倫敦比賽的條款，包括就可能獲得的166萬英鎊出場費繳納50的稅給小鷹國政府。但最終在核心經紀人里克西蒙斯的反對下，最終還是拒絕了參賽要求，理由是這可能導致飛人最后入不敷出。
此前也有高爾夫名將加西亞因為同樣原因取消了這邊比賽的例子。
并不是特例。
為此，小鷹國的體育大臣羅伯遜在接受bbc電臺采訪時說“如果這對于博爾特有任何特別的問題，我非常樂意了解一下，看看我能否幫上一些忙。”不過，羅伯遜指出，無論是小鷹國田徑協會，還是倫敦站比賽的贊助商，都沒有直接與他聯系。
“所以我不知道我們現在究竟要做些什么。”
這很顯然就是在打太極，說的等于沒有說，講了等于沒有講。
標準的官方客套話。
畢竟這話還有后續，比如羅伯遜還在后面的采訪中表示，其他項目也曾碰到同樣問題“如果他們向我反映此事，我會向財政部轉達意見。高爾夫球和網球選手都曾找過我，而我確信，2012年倫敦奧運會后，肯定不能讓這些前來參與奧運會的海外明星背負重稅。”
你看看，就連他們自己人都說了，這是“背負重稅”，別人怎么肯愿意
2012年要不是倫敦奧運會給出了稅收豁免，估計都會有人不敢去。
比如英足總目前已經得到明年在溫布利球場進行的冠軍杯決賽的稅收豁免權，如果小鷹國成功申辦2018年世界杯，他們也將申請同樣的豁免權。但具體方面拒絕給個人以豁免。
就這，很快也引起了不少人的抗議。
蘇神也宣布自己不繼續參加小鷹國的比賽，主要是因為，他的這邊代言也不少，所有收入都要計算，他比博爾特虧得還要多得多。雖然蘇神現在多的是錢，可是錢多和白白傻乎乎被人宰，那也是兩碼事。蘇神的團隊宣布，也讓博爾特找到了同伴，立刻高呼“蘇是真正的明白人，沒有豁免權，還要我自己掏錢比賽，那還叫做職業運動員嗎。”
但是這一點對于代言收入比較少，主要是拿獎金的人，還是可以。
倒貼錢參賽，只是一小部分，最關鍵是，蘇神要送錢給小鷹國政府，那還是算了。
寧愿自己扭頭就捐給自己的基金會，都比這邊好得多。
而且少個幾場，完全不影響蘇神的大局。
畢竟只要把巴黎和最后的決賽守住，也就夠了，他現在領先夠大了，而且這么多連續的比賽，他也要讓自己很多東西，重新去分析和消化下。他不是那種只會跟著教練走的單純運動員，他是科研型運動員，那么就必要用自己的腦子去跑。