就在兩百米比賽的時候，發生了另外一件事情。
【鏈球張文休遭改判痛丟獎牌德意志申訴成功摘銅】
在倫敦奧運會女子鏈球決賽中，我國選手張文休扔出76米34，一度排名第三；但決賽后德國隊提出申訴，經過裁判裁定，海德勒第五擲的成績有效，并被確認為77米13，這樣，海德勒的成績就壓倒張文休的76米34，獲得銅牌；張文休退居第四。
爭議的一幕發生在第五投，海德勒投擲出鏈球后，電子測距儀器出了問題，一開始沒顯示成績，海德勒的成績只能處于待定狀態。這時摩爾多瓦選手瑪吉耶娃登場，投擲后，電子測距儀器顯示出了72米34的成績，而這個成績是屬于瑪吉耶娃的。這意味著海德勒之前的成績，就被電子測距儀器給「吞」了。海德勒提出了異議，裁判商量后給予了海德勒重新投擲第五投的機會，海德勒再次嘗試，但投擲成績沒到70米。
張文休最后一投放手一搏，可是過于想發力反而導致反效果，她的鏈球又碰到了圍網，被判犯規，最終成績為76米34。而海德勒最后一投投出了72米77。
張文休以為獲得獎牌，繞場一圈慶祝，但德國隊隨后提出申訴，裁判組經過手動測量核實確認，海德勒第五投第一次的成績為77米13，于是海德勒名次上升到第三，張文休排名第四。
看起來好像沒有什么問題，但其實……
問題不少。
此前被判定在比賽中右腳踩到了圈外犯規、成績被取消的德國選手海德勒，意外申訴成功，從無效成績到有效成績。這就算了，還有既然海德勒同意裁判讓她再投一次的要求，并也執行了再次投擲，那么就應該取第二次投擲的成績，第一次的成績直接作廢，否則相對于其他只執行了六次試投的選手，顯然是不公平的。再假設，如果海德勒第二投的成績超過了張文休，甚至冠軍俄羅斯萊森科的成績，那么萊森科和張文休，能夠申訴，請求裁判重新測量第一次投擲的成績，而廢除補投的這個成績嗎？國際田聯賽后認為種花家申訴理由不充分，那么，裁判隨意進行補投，改判的行為，就有充分的依據和理由嗎？
而且七次投擲本身就有問題，投了因為成績不好不采納，又是另外的問題。
簡直是瘋了。
豐樹勇本來都還在看這邊的比賽，聽到這個消息后，立刻就火了，直接走過去帶領我們的代表團同樣表示抗議。
他的理由也很充分——「我認為裁判判罰有失誤。第一、德國選手和裁判商量后，在第五投中又獲得一次重投的機會。我們認為這等于雙方都同意她的第一次成績無效，以第二投為準。第二、假如海德勒在第五輪的第二投時不犯規，而是投出80米，我想問，那到底是算第一次，還是第二次的成績？既然當時已經舉紅旗判無效，根本就不需要測量，這個成績又是從何而來？」
張文休的教練葉奎剛表示，既然裁判允許海德勒第五投多投了一次，就等于說明他們已經對前一次的試投成績不予承認了，但是，比賽結束后卻又找出那一投的成績，并予以承認，這是前后矛盾的，并且事實上造成海德勒比其他選手多投一次的結果。這在裁判手冊里面，也明顯是不合理的事情。
而且豐樹勇這么惱火，是因為這不是今年奧運會第一次了。
自行車金牌變銀牌，鏈球銅牌變無牌，射箭變成第二，體操吊環金牌變銀牌，我國選手一次又一次被「改判」。
自行車那邊——在資格賽中，女隊就以32秒4的成績打破了世錦賽冠軍維·彭德爾頓和杰·沃尼什組成的小鷹國隊剛剛創造的世界紀錄，并以資格賽第一的成績晉級，接著又以32秒422的成績在第一輪預賽中再次刷新了世界紀錄。
「我們觀看了視頻，種花家運動員沒有出現以上三種違規情況，并沒有找出我國運動員犯規的依據。裁判在比賽現場已經公布了我們成績第一，名次第一的情況下，又改判降為第二名。現場比賽大屏幕沒有進行慢動作回放，當我們要求裁判觀看視頻的時候，裁判以不禮貌的態度拒絕了。」
「最后也沒有給出個所以然，就是說犯規了。」
連著好幾次了，都是這么無厘頭的事情，當然豐樹勇就要受不了。
對于他們自己來說是成績是政績，對于運動員來說，也是四年的成果，無論是對于國家還是個人，都是必須要搞清楚的事情。
但蘇神知道，其實這個事情……沒法改變。
現代奧運會，如果你深入了解，本就是一直帶著一些「政治色彩」的運動會。
我們被針對，也不是一次兩次。
因為在外國，對于身體方面很看重，所以歐美人是絕對不希望我們在體育上崛起，甚至壓過西方。不然這么多年的東方人身體不如西方人的觀念，就要受到動搖。
這可同樣是歐美人的一種共同心照不宣。
這何嘗不是一種運動場上的「政治正確」？
最關鍵的是——
整個奧運會，就我們改判丟牌降級獎牌的次數最多……
這就很不合理了。
而且，這還不算完，蘇神知道明天的倫敦奧運會女子20公里競走，我們會因為人家服用目前檢查不出來，丟掉金牌，銀牌，以及銅牌。
是的，你沒看錯，就是這么多，不然就是我們包攬。
而這個事情，需要2023年才重新被肅清。
十幾年，那些拿到了金牌和銀牌的人，早就利用這個賺完了自己該賺的，被收回去又如何？