“衛青，霍去病將之典范，吾當效之啊。”
岳飛坐在軍營中，看著衛青的盤點視頻，不由感慨。
對于衛青，他是尊重的。
這位一樣傳奇的主帥，誰又能不尊重呢。
都是為了自己的國家，都是為了自己的民族，驅趕外敵，奮斗一生。
“戰法革新破匈奴，衛青始啊。”
“可以說，衛青的戰功和軍事成就影響深遠，他的很多戰術思想，我岳飛都不得不服啊”
“華夏正是有了這樣優秀的前輩，才能更好的激勵我們這些后輩奮發上進啊。”
“衛青的戰術思想，我岳飛也用過，不得不說，有些思想，即使過了千年，也依然有效。”
衛青才干絕人，對士大夫們有禮，對將士們有恩，戰場上也能與之同甘共苦。
即使常有人評價衛青過于“和柔”，但作為七戰七捷，自立漢以來始破匈奴的將軍，亦或出入禁中掌議論的侍中、太中大夫和參決政事、秉掌樞機的內朝大司馬大將軍，都需過人的能力和魄力。
對外辱強敵，衛青有力回擊，而對待同仁，則謙和仁讓，氣度寬廣。
資治通鑒記載太子和皇后為日漸寵衰后常常擔憂，漢武帝主動找到衛青表示太子溫厚好靜能安天下，是最合適的守城賢主，并讓衛青轉告。
衛青在世的時候，從無人敢構陷衛太子，直到他去世之后，很多臣下認為太子失去了外家的支持，企圖陷害太子的才逐漸多了起來。
武帝后期許多為禍之人，如李廣利、巫蠱之禍時的江充等也均是在衛青去世幾年或十幾年之后，才開始擔任職務。
漢朝人真的對衛青評價很高嗎
首先，漢朝有很多人都曾高度稱贊過衛青。
最簡單而言，漢武帝本人對衛青都非常認可，他在衛青死后，特意在茂陵東北修建了一座陰山形狀的墓冢。
“起冢象廬山”，并賜他謚號“烈”，取謚法“以武立功，秉德尊業曰烈”之意。
還有，淮南王“八公”中的伍被曾評價衛青說“大將軍材干絕人，對待士大夫有禮貌，對將士有恩德，眾人都樂意為他效勞。大將軍騎馬上下山岡疾駛如飛，才能出眾過人。”
不僅如此，淮南王劉安打算謀反時，曾派謁者曹梁出使長安，他在歸來時也說“大將軍號令嚴明，對敵作戰勇敢，常身先士卒，即使古代名將也無人比得過”
從這層意義上說，和衛青同時代的人，對他的評價都非常之高，至于西漢之后，人們對衛青的評價，就更是以稱贊居多，甚至而言，衛青直接成為絕世名將的代言人。
既然如此，為什么后世很多人在翻開歷史時，會覺得漢朝人們對衛青的評價普遍都不高呢
為什么有人會說歷史上對衛青評價很低呢
其實，這主要是大家的一種錯覺。
而之所以會產生這種錯覺，最主要是因為一本書，它叫做史記。
因為，對于后世絕大多數人來說，大家所了解到的衛青，大都是來源司馬遷的史記記載。
而在史記一書中，司馬遷對衛青的評價并不高，甚至還帶有某些貶義。
最簡單而言，司馬遷把衛青記錄在佞幸列傳中，說他是以外戚的身份才得到皇帝寵幸，相當于是“漢武帝的男寵”。
只不過因為衛青才華橫溢，又不愿自甘墮落，這才取得偉大的功績。
并且，在司馬遷史記中的衛將軍驃騎列傳中，總給人一種欲說還休的感覺。