首先是俄勒岡州大的主教練吉姆·安德森，這個執教生涯第一年就帶領俄勒岡州大打進瘋三，之后卻高開低走的年輕主帥，賽后面對媒體，苦著腦子：
“我相信斯大林是個天才，因為招生季的時候我也參與過對他的招募，實際上，西海岸大部分的NCAA一級聯盟院校都了解他，知道他絕對是一個天才。”
“便士？在他們正面交手之前，我不能確定他是否夠格比肩便士，我能夠確定的時候，即便現在的他不夠格，未來他也一定夠格，因為他還很年輕，他才17周歲。”
吉姆·安德森不咸不淡的說了幾句時候，然后，就被總是在和橘郡紀事報打擂臺的洛杉磯時報引用了，打出了大標題——《來自對手的天才認證！》
接著，約翰·貝勒斯讓林星去買了一份《波士頓先驅報》。
雖然是相隔了一整個米國的報紙，但畢竟是全美發行的大報，林星跑了兩個報亭，找到了一份。
翻開體育版，在角落里，林星看到了一篇名為《為什么斯大林是比肩便士的控衛天才？》的文章。
他沒看署名，而是直接進入了正文——
“加州州立大學長灘分校的斯大林，到底是不是比肩便士的天才？這一紛爭已經持續了數周之久……”
“截止昨晚長灘分校對俄勒岡州大的那場比賽，這場紛爭就該到此結束了。”
“這場比賽，對手俄勒岡州大不弱，甚至面對長灘分校，打出了他們的內線優勢，一度咬緊了比分的差距。”
“但他們還是輸掉了這場比賽，因為他們擋不住斯大林的沖擊……”
“斯大林獨砍33分4個籃板11個助攻3個搶斷，一己之力帶隊取勝。”
“就是這場比賽，就足以證明，斯大林是一個比肩便士的天才！”
開頭給出結論，接著，這篇文章多角度分析了林星的各項技術特點，分析的就像是一篇專業的球探報告一樣。
“從這一整場比賽看，斯大林的得分方式大多是突破后的上籃、扣籃或者近距離的拋投，中距離到三分線，他沒有哪怕一次出手。”
“由此可見，他的進攻手段相當匱乏或者說一招鮮，一招鮮的他相當于打出了一張明牌，俄勒岡州大卻還是沒能接住。”
“因為他的身體素質太過勁爆了，穆斯塔法·霍弗正面擋不住他，拉上布倫特·巴里，兩人聯手也根本拉不住他。”
“如果說便士是球風飄逸的代表，斯大林就是NCAA新生代里暴力美學的代表。”
“球風不同，天才程度是一致的……”
林星看著這篇文章，覺得很對胃口，他不由自主的看向署名。
比爾·西蒙斯？這個名字很熟悉，是未來那個在ESPN開設專欄的頂級專家比爾·西蒙斯嗎？
不管是不是，林星都覺得：這家伙還挺懂球。
比爾·西蒙斯的這篇文章還是有一定的影響力的，他和洛杉磯時報的報道，都證明了：
現在，林星有幫手了！
有了幫手也就意味著，輿論終于不再一邊倒了。
不僅不再一邊倒，甚至已經開始了有來有往了。
ESPN體育臺的一檔名為《體育中心》的節目，一個叫凱文·佩爾頓的專家，就在節目中開炮亨利·阿伯特。
“如果把斯大林換成便士，讓便士來面對這支俄勒岡州大，他能一己之力打爆這支俄勒岡州大的外線，帶隊取勝么？”
開局就提出了一個發人深省的問題，隨后，他直接做出了解答。