“一部劃時代的反腐作品，徐乾告訴我們，反腐小品不但可以醒世，還可以搞笑！”——《人民網》！
“《投其所好》也是諷刺官場文化的一部好作品，徐乾和沈媚的演技也非常的高超！”——《南都日報》！
“目前為止，《投其所好》是我覺得笑點最多，最現實的一個小品，不過感覺小品的時間比之前徐乾的小品短了一點，讓人覺得才看到一半就完了的感覺，我想說時間很趕嗎？”——《水木網》！
“近年春晚語言類節目無聊到令人發指的地步，要么是無聊網絡段子堆砌，要么是倫理哏占便宜，要么是惡意攻擊某些群體，看了讓人感覺不舒服，以前春晚語言類節目之所以好看，是有著強烈諷刺意義和現實意義，《投其所好》有老春晚節目的影子，著重刻畫對領導心思的揣摩和溜須拍馬，這個尺度夠大的。”
“小品里好幾點對人性描寫尤其傳神，比如領導說話前，要眉頭緊皺，不明所里，講話完畢，要裝作恍然大悟，一臉崇拜的表情。孟老夫子曾經約過，不是，是曰過：人之患在好為人師。說人話就是，人最大的毛病就是喜歡當老師，教育人。”
“為什么過年長輩喜歡問年輕人一些問題，在哪工作啦、工資多少啦、對象如何啦，巴拉巴拉。因為這樣居高臨下的教育人，能極大滿足虛榮心，一副老子比你牛逼你學著點的感覺，爽透了，而這個細節，不但滿足領導好為人師的**，還把自己裝作愚昧無知的小羔羊，有了領導的啟示才找到工作的重心和人生的方向，領導不喜歡這樣的下屬喜歡什么樣的下屬。”
“俗話說，不怕領導有原則就怕領導沒愛好，馬科長之所以平步青云，就是狠抓領導愛好，這也就是小品名字的由來，這手太高明了。你愛好什么，我惡補什么，然后我們一起就聊什么做什么。有了親密接觸的機會，還愁關系處不好？”
“馬科長為什么最后栽了？只能說她小聰明太多了，滿足領導虛榮心加一分，摸清領導愛好投其所好再加一分，上班睡覺業務能力沒有直接減一萬分，她一點覺悟都沒有，真正有頭腦的大老虎先是需要能干活的，再需要能哄他開心的。她該學習前中國首富和珅同志，一邊工作踏實能干，一邊能哄領導開心讓領導離不開，這才是王道。而且，長者說了，悶聲發大財，一個人混到千夫所指的馬屁精，也太扎眼了，拍馬屁這種事，讓人看出來，本身就是拍在馬腿上。這樣的人不挨整誰挨整。”
“郝建這個角色有點意思。局長說他以前扎實能干，結果一直沒有轉正，馬科長指點他投其所好，恭維他為郝科長，他嘚瑟的尾巴翹起來，似乎看到光明的未來。貌似這個正面角色也沒有那么偉光正。他會不會汲取馬科長的教訓，自己一邊踏實工作，一邊陪領導非工作時間打好乒乓球，最終穩步高升？”
“有人說，小品《投其所好》充分響應了反腐倡廉的精神，真正做到了投其所好。”
這是小品王趙大師的評論。
許多網友都是驚嘆，徐乾竟然能夠得到趙大師的贊賞。
趙大師縱橫春晚幾十年，很多人批評他諷刺殘疾人，小品不夠正能量，但毫無疑問他給幾億中國人帶來了很多的歡笑，幾年前很多人之所以看春晚就是因為他的存在。
甚至很多殘疾人都覺得他的小品非常的搞笑，也并沒有覺得他的小品有什么不妥。
功過是非，有后人評定，但他是當之無愧的一代笑匠，這一點是誰也不能夠否認的。
“精辟！”
“這會不會是兩代小品王的傳承？”
“投其所好，絕對會火。臺詞尺度很大，但是讓人聽的極其過癮，是一個諷刺性極強的優秀作品。可以說，讓觀眾從頭笑到尾，但是十分有意義，能辣到一些干部的骨頭里！點贊！夠辣！”
“說得是，總不能因為今天的“主流”是反腐，而為了不“投其所好”就不反腐。”
…………………………
許多人對徐乾充滿了期待，趙大師之后，春晚已經很少有頂梁柱級別的笑星了，許多人都期待著徐乾能夠接過趙大師的傳承，能夠當上新一代小品王。
小品王，這并不是什么榮譽的稱號，而是代表著人民對你的認可，對你的期待，這其實也是最尊崇的榮譽。