所有人聽完都是有一股濃濃的自豪感，也就只有兔子才能完成這樣匪夷所思的壯舉。
“天下武功，無堅不摧，唯快不破。”
“這感覺都和拉屎拉尿一樣的快[捂臉][捂臉][捂臉]。”
“一年一個，一年好幾個！說實話，媽的兩伊有這個何至于那么慘？感謝老前輩的家底！”
“鷹醬為啥打敘利亞？因為鷹醬懷疑他有大規模殺傷性武器。那為啥不打毛熊呢？因為真的有。”
“不是有什么神秘力量在保護著兔子，而是國家領導人善于抓住戰略機遇和戰略窗口。”
沒什么天意地意的，真正靠的是廟堂之上皆是智者，在野之士無不用命，再加上人口、資源、歷史、文化...稟賦，我們的幸運在于自身的努力配得上自己的志向和心氣兒，而不是靠天靠地靠別人。”
“窮得吃不上飯了，還能堅持搞！創業是艱難……”
“其實應該宇宙強國戰爭也起到了作用，如果他們沒見識過兔子的戰斗意志，真有可能挑起熱戰。因為見識過，所以挑起熱戰他們的人員損失也不會小，這就屬于入侵兔子了。對鷹醬來說就算贏了，他也是殺敵一千自損五百，兔子七億人，他得拿多少鷹醬來換啊，還損失了自己的公信力。世界格局安靜十幾年后又得改變了。”
“如果那位沒死，還真不好說。”
“真的不容易呀，如果沒有那一代人的付出，怎么會有我們現在的美好生活。”
…………
朱光道：“許多人覺得民國時候有很多大師，而現在沒有大師了，你怎么看？”
徐乾：“那個時代的大師都是矮子里拔高個。”
“民國大師們的水平，是遠遠比不上現代專家的。我們可以翻看一下文化領域的大師著作，常常會有論據漏洞百出的情況，一直覺得很詫異。”
“后來才發現，我們是生活在信息爆炸的年代，手邊有著百度等神器，人家寫書的時候，能有個小圖書館就算不錯了，書本內容記錯了，或者沒看過相關書籍的情況都很常見。”
“當一個時代沒槍炮，沒鋼鐵，沒坦克，沒軍艦，沒核武，沒拖拉機，沒盤尼西林，沒化肥……的時候，我們就搜腸刮肚的考證“好歹有些人學問做得好”。”
“西晉時代短短數十年，也有不少名士流傳青史。難道也值得吹捧嗎？五胡亂華，山河破碎，生民十不存一，西晉可曾有一名士挺身而出，堪當大任？”
“這些所謂大師百無一用，是民族之恥辱。”
“與民國同時代的鷹醬也沒有「大師」，但他們有「巨匠」，科學巨匠。”
“準確的說，戰亂貧困中的民國只有文哲類學科的土壤，沒有理工類學科的基礎條件。”
“文史哲類投入很簡單，紙、筆、一間屋子、一個人，就可以開始了。
然而，國家穩定、沒有戰爭的美國卻能提供科研團隊（人），科研經費（財），科研設備（物）等科研環境，具有發展理工類學科的土壤。
“為何上世紀科學家大多云集美國，是因為只有美國才有條件提供高等級、大型的實驗室，容易產生科研成果。”
許多人都覺得徐乾說的對，民國大師真的是不值一提，時無英雄，讓豎子成名，那時候很多人都是文盲，會識字都了不起了。
“救中國的人是誰大，家都清楚國亂歲兇，民國大師有何作為。”
“所謂的民國大師在當年恰恰就是最沒有文化自信的那一幫人。”
“如果大地的每個角落都充滿光明，誰還需要星星。”
“庚子賠款的留學生們為什么回國后都如此有成就？因為當年的中國實在是太落后了，以至于從國外學成的留學生們，他們習得的知識相對于未曾出國留學的人們來說已經難以想象的。網絡不是有很多主角穿越回去，隨隨便便就能說出令其他人感到不可思議的知識嗎？雖然穿越細節上很常讓人啼笑皆非，但倒也不是隨意胡謅。而那些留學生，說白點，就是一種低配版本的穿越者。”
“正是因為當年民國的殘破不堪，才讓這群大師們有誕生的可能。正是當年的一無所有，才會讓這群人顯得彌足珍貴。這是對他們個人的一種幸運，卻又是對國家民族的一種不幸。”
“百無一用是書生，古話總有一定的道理。何況民國這些“大師”能頂幾個師？綁起來都不夠一個錢學森的。”
……………………
朱光：“所以你否認了當今時代沒有大師的說法？”